什麼是「無保請回」？和無罪是兩回事 律師白話翻釋：這一點認定須超過50％
【記者陳亮諭／綜合報導】民眾黨主席、前台北市長柯文哲涉及京華城容積率弊案，被控圖利、收賄，遭檢方聲押禁見，法官漏夜開庭，今（2日）凌晨3時裁定柯文哲無保請回，支持者歡呼，但有律師提醒，無保請回不等於無罪，解釋什麼是「無保請回」，先前用語為「飭回」，現在較少使用。
柯文哲今晨無保請回
柯文哲被控圖利、收賄，遭檢方聲押禁見，台北地院法官漏夜開庭，歷經5小時審理，凌晨3時裁定柯文哲無保請回，地院外大批支持者等他現身，柯文哲表示，京華城容積率840%一案，「其實我完全不知道，直到今年三、四月間媒體開始鬧這件事情，我才第一次知道說這個案子的容積率是840%。所以我跟他講說這個案子在目前所有的證據，也沒有證據柯文哲有去干預過這個案子。」還說「這一次真正辛苦的是法官，他扛住了最後的壓力」。
無保請回不等於無罪
臉書粉專「莫莉律師的刑訴咖啡館」今早發文，「很多網友問我『無保請回』是不是等於無罪，答案是否定的，只是法院認為不符合羈押要件，當不具有羈押的原因，就不能施以羈押替代手段，例如交保、責付、限制住居、限制出境出海，有人問那為什麼應曉薇會被境管，因為限制出境，除了可以作為其中一種羈押替代手段之外，他本身也可作為獨立的強制處分」。
廣告
早期使用「飭回」
莫莉解釋「過去經常會看到「飭回」的用法，飭這個字，依照語意是命令的意思」，依據憲法第8條規定「按照法律要件，沒有羈押的原因，當然就是要放你離開」，她說，「飭回、飭令、飭命這樣的用語現在已經很少用了，我們一般都是說請回即可」。
什麼是「無保請回」？
律師鄧湘全解釋，刑事訴訟法第101條規定，被告經法官訊問後，認為「犯罪嫌疑重大」，有逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者、有事實足認為有湮滅偽造變造證據或勾串共犯或證人之虞者、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者，就有可能被法院裁定羈押。
什麼是「犯罪嫌疑重大」？
法院判決「有罪成立」，必須是證據已達「毫無合理懷疑的確信」，白話來講判有罪是「百分之一百確信的程度」，是「沒有疑問的」。法院判斷「犯罪嫌疑重大」，必須是證據已達「某種層度大概有罪的證明程度」，白話來講犯罪嫌疑重大是「大概百分之五十相當程度確信有罪的程度」。
■ 推薦新聞：柯文哲獲釋演說508字全文 他解讀「北檢確實難堪」：風暴還沒結束
鄧湘全總結，刑事訴訟法講證明有2種，嚴格證明與自由證明，有罪要嚴格證明，羈押要自由證明，一般人應該聽不懂嚴格證明與自由證明。其實，大致原則說來，「就是我法官至少要有認定你百分之五十以上有罪的程度，我才會押你啦！」
