分析｜原民立委罷免宛如「天方夜譚」 國民黨鎖定伍麗華、陳瑩注定踢鐵板
【記者施智齡／台北報導】國民黨「以罷制罷」行動劍指民進黨原住民立委伍麗華（山原）、陳瑩（平原）等人，不過第一階段提議就爆發爭議，伍麗華罷免案「死亡連署」高達189人，陳瑩罷免提議書則仍待審定。原民選區一向被視為藍營票倉，但這回被罷的伍、陳倆各自代表魯凱族、卑南族，且兩人家鄉縣選民數最多，要激出5萬多個選民回戶籍地投下「同意罷免」票，難上加難，遑論選區投票意向「被曝光」風險，一名綠營人士直言，罷免投票原民難綁樁、自然沒動力催票，要罷掉根本是天方夜譚。
根據中選會2024大選資料，全國原住民總選舉人數43.8萬人（平原約21萬人、山原約22.8萬人），國民黨鎖定罷免民進黨唯二席原住民立委，倘若罷免提議、連署等兩階段都過關，第三階段投票，平原選民需有超過5萬2509人「同意」罷免陳瑩，而山原選民需有超過5萬7041人「同意」罷免伍麗華，2席才會被拔掉。
2千餘個孤鳥投票所「一投就曝光」
觀察歷次投票，即便投票日同一天，平原、山原區域立委投票率均遠比其他類型（區域立委、政黨票、正副總統）選舉來得低，以2024為例，政黨票投票率83.5%、總統投票率近72%、全國區域立委平均投票率72%，山原立委投票率僅64%，平原立委更低只有58%。
不具名綠營人士表示，許多原民都是「籍在人不在」，且原民選舉一向是「從上而下」一掛式綁樁，比如縣長、鄉長、鄉代及議員，下至村里長等各自一掛，砸錢、資源來固票搶票，必須多類型選舉一起辦，投票率才能衝高；單獨辦罷免投票，選民無關痛癢，就連綁樁也不曉得怎麼分配資源。
原民選民投票率低除了交通因素，還有一項更大主因是「孤鳥投票所」，在原民立委此類選舉方面，全台有超過2千個投開票所，其選舉人僅1人，亦即該選民的投票意向無所遁藏，這在設籍都會區的平地原住民選區尤為明顯。
屏東、台東佔多數山原、平原選民
放眼6席原民立委，山原3席包括伍麗華魯凱族、屏東人，高金素梅出身泰雅族、台中和平鄉（現和平區），盧縣一 有排灣跟魯凱族血統、屏東人；平原3席則分別是來自台東的黃仁（阿美族）、陳瑩（卑南族）及來自花蓮的鄭天財（阿美族）。
近一步看選舉人數，屏東縣是「山原」選民大本營，共有4萬4039人，「平原」選民則大量集中在花蓮、台東，兩地各擁超過4萬5000名選民。
綠營人士說，伍麗華、陳瑩代表魯凱族、卑南族，依照選罷法規定，山原、平原立委各罷掉一席，缺額未過半數，無法「補選」，形同讓原民立委直接少2席，別說屏東、魯凱族、台東、卑南族選民反對，所有原住民都不會支持。藍營以罷制罷鎖定這2人，是踢到鐵板。
伍麗華嘆：要罷免才想到原住民
原民立委選舉為複數選區制，山原、平原各3席，然現行法規釀生「遇缺不補」現象，影響原住民族群，也抵觸憲法增修條文明定立委113席的規定，有違憲之虞。
事實上，藍綠原民立委去年都分別提案修法，盼彌補缺口，以及改善孤鳥投票所、投票率低的情況，比如，伍麗華修法版本提及，原民立委若經法院判決當選無效或褫奪公權，因以遞補方式補足缺額，惟遞補人的票數不得低於最低當選人得票數之二分之一；盧縣一版本希望刪除「同一選舉區內缺額達二分之一時始得進行補選」之限制；高金素梅版本也希望原民立委比照區域立委，選區有缺額就進行補選。伍麗華、盧縣一等人也都提案希望放寬原住民選民「不在籍投票」。
依據中選會目前審定結果，有9件綠委罷免案未達提議門檻（選區選舉人總數1%），其中伍麗華案「死亡連署」高達189人，伍麗華喊話選委會嚴肅看待偽造文書、冒名個資等觸犯刑法情事。
伍麗華感嘆，選罷法修法加高門檻「提議、連署人應附身分證影本」，對於原住民權益的部分卻未排審，突顯修選罷法的時候，大家都沒有想到原住民，「現在要罷免伍麗華，大家才想到原住民，這就是利之導向」，這樣的惡意罷免，人民不樂見。
