美國大選2|川、賀誰當選各有不同概念股會表態 股市最怕出現這種狀況
【記者蕭文康/台北報導】由於美國總統候選人賀錦麗及川普在經濟政策上有所不同,新任總統揭曉後對於台灣產業有哪些機會與危機?以及對於台股走勢看法上,萬寶投顧執行長王榮旭分析,賀錦麗當選對綠能、國防產業有利,川普當選則在本土製造、金融及生技方面較有利。法人則認為,即使美國大選結果出爐後造成股市短線波動,最終仍會回歸基本面。
台積電股價曾因川普一句話重挫
台積電在上月中法說會後隔天股價盤中一度站上1100元關卡,不料,日前川普再度發表台灣搶走美國晶片生意及要台灣交保護費說法,造成台積電股價短線一度跌破千元關卡,波段回檔修正逾9%。
針對美國新任總統出爐後,雙方概念股表現受關注,王榮旭說,如果是川普當選,這個問題比較複雜,因為現在來看的話,無論誰當選總統都不見得能夠國會掌握多數的完全執政,選後出現分裂政府的機率蠻高的,如果是這種狀況的話,跟完全執政來說,政策風險會比較低,就比較不會傾向於就是說好像川普贏了,整個他看好的產業就大漲,有國會制衡的話,就不一定會很明顯的偏向於川普概念股就大漲,或者是所謂的賀錦麗的概念股就一定會大漲。
賀錦麗重視綠能、國防 川普以本土製造、金融及生技為主
其實以他們的政策來講的話,比較明顯差異不同在產業上面,賀錦麗較重視環保產業、太陽能等,同時她支持烏克蘭,國防產業可望維持現狀,川普傾向減少對於烏克蘭的支援,換句話說,如果川普上台的話,美國的國防產業就比較不會有像現在這麼好的一個表現。
另外,金融業的部分,是川普上台會比較有利,因為他的主張減少監管,賀錦麗是傾向於加強監管;生技產業方面,賀錦麗看不出有什麼特別,主要她應該就是延續歐巴馬的健保政策,如果是這樣的話就維持,因為其實過去這4年來美國的生技產業表現一直是橫向整理沒有什麼特別的。
如果是川普的話,他生技產業的政策傾向於廢除歐巴馬的健保制度,這個部分就可能會有利台灣的產業,因為台灣做學名藥蠻多的,他會傾向於用競爭的方式來降低美國的藥價,可能會採取更多的選民需要的便宜藥價。
選後若政局震盪對股市不利
還有就是新任統和國會同屬一政黨,也就是完全執政,賀錦麗有可能加稅,對股市有風險,如果雙方都未完全執政,利多和利空均減半,風險和機會比較不極端。
現在比較擔心的是美國大選後的政治陷入混亂,譬如說川普還沒當選之前就說,如果他輸的話,那就是大選作弊,如果選後政局不穩,這個就讓市場比較擔心一點,因為股市比較怕的就是不確定。