批中信金搶親新光金擾亂金融秩序 台新金今向公平會遞件「新新併」
【記者林巧雁／台北報導】不甘中信搶親新光金，台新金今向送公平送件與新光金合意換股併購，並痛批中信金以公開收購方式，只要最低門檻10%股權就可干擾他人的合意併購，甚而將來可能插旗合併後新公司，達到箝制阻礙之效，已擾亂金融市場秩序。還引用金管會主委彭金隆曾說：「金融機構與一般企業不同，不能用突擊方式」，回擊中信金就是「突襲」。
新新併10/9股東臨時會議決
公平會發言人陳志民表示，今天台新金、中信金兩家均已送件，接下來要檢視看是否需補件，自補完件後起審查30個工作日。金管會審查從職掌範圍、金融秩序著手，公平會則是從市場秩序評估，兩家審查都是金控競爭涉及水平結合，主要會關注4大重點。
第一，關心結合後市佔率改變；第二，了解是否會造成漲價趨勢，如果漲價效果很高，就要進行更嚴格審查；第三，協同效果，市場競爭者變少，企業之間有沒有簽訂不競爭協議的可能性；第四，考慮正面效果，事業結合組織可降低成本，對市場是否有有利的綜合效果。
台新金以換股合併非以現金踢出原股東
台新金5點聲明如下：
一、 台新金與新光金控之合併案，經雙方董事會同意啟動並經盡職調查等完整程序後，送交各自審議委員會審議及董事會討論通過，並將於10月9月送交各自股東臨時會提請全體股東議決，再向主管機關申請合併；一切程序合法完備，並由全體董事及股東共同參與決定。本公司與新光金控之合併案方為法令上之合意併購，且此作法更能落實股東民主精神並兼顧雙方股東、員工及客戶權益。
二、 中信金控擬以公開收購方式收購新光金控10%~51%股權，即聲稱此為追求全體股東的合意，甚而認為比雙方董事會合意更為重要云云，顯已曲解合意併購本質，並混淆股東合意之真諦。
公開收購乃為收購者單方面向標的公司之股東要約購買股份之行為，公開收購啟動前不僅未與標的公司討論及送標的公司董事會決議，更毋須送交己身公司及標的公司之全體股東議決，何有追求全體股東合意之程序？況且首次公開收購門檻僅須10%，即得以最低門檻干擾他人之合意併購，甚而將來可能插旗合併後之新公司，達到箝制阻礙之效，此舉實已擾亂金融市場秩序，進而影響市場穩健發展。
廣告
台新金批中信金突襲
三、 依金管會主委於今年6月中旬對外布達「金融機構與一般企業不同，不能用突擊方式」，是以本公司與新光金控乃依循該原則及相關法令程序，達到合法之合併共識。然中信金控對於進行中之合意併購案件提出公開收購，並在他人已踐行完善程序之基礎上恣意以公告及價格干擾市場，此手段即為突擊！
四、 企業併購應追求的是公司最大利益及各方關係人之權益維護，本公司與新光金控採百分之百換股合併，而非以現金逐出目前股東方式進行，使新光金控股東得繼續成為合併後新公司之股東，責任共擔、成效共享，方為維護股東權益的最佳作法。
五、 本公司重申與新光金控為合意併購，今日雙方已依既定時程共同向公平交易委員會申報結合，後續仍將依各自董事會決議合法執行相關事宜。
