特刊
柯文哲7000萬交保！需配戴電子腳鐐 理由曝光
【記者丁牧群、曾伯愷／台北報導】民眾黨主席柯文哲的3000萬元交保裁定昨(29日)遭高院撤銷，北院下午3時重開羈押庭，柯文哲在庭中強調不會逃亡、沒有串證疑慮，若要加碼保金，必須賣地、抵押房產。合議庭評議後，於深夜11時裁定柯文哲7000萬元交保、加戴電子腳鐐，並限制出境出海、限制住居於北市大安區，除日常家庭生活與工作所需，不得與相關被告證人接觸聯繫。也就是說，柯文哲必須再拿出4000萬元保金。
沈慶京則改1億元交保、應曉薇3000萬元交保、李文宗2000萬元交保，都限制住居及出境、出海、必須配戴電子腳鐐，除日常生活所需，也不得與相關被告、證人接觸。保金都必須在30日下午五點前繳交，否則將羈押。
柯文哲交保理由
審判長江俊彥晚間11時許宣示裁定後，說明交保理由，首先是檢方主張本案關鍵角色「橘子」許芷瑜潛逃，但對許女涉案情節、角色，未提出有力事證，其他證人也沒提及許女涉案。
至於檢方強調柯文哲身為黨主席、前市長，對於相關被告、證人有實質影響力，但合議庭認為柯文哲已表明會在一周內辭掉黨主席，如果把實質影響力作為羈押理由，難道任何案件的涉案官員都應羈押？
另外，檢方主張柯的妻子陳佩琪是本案證人，難防勾串，但合議庭認為柯夫妻雖有勾串可能，但兩人對於檢方提出的相關待證事實都不爭執，意指夫妻倆沒什麼好勾串的，因此沒必要羈押柯文哲。
廣告
應曉薇並無雙重國籍
應曉薇部分，合議庭認為她針對雙重國籍疑慮，29日在庭中已提出加拿大「喪失國籍證明書」等文件，且經過法官核實為真，也就是說，她沒有所謂第二本護照，並無逃亡之虞新事證。
審酌此案相關證人在檢方偵查期間的證詞，都已「具結」，也就是說證人願負偽證罪7年以下刑責，保證他們說的是實話，合議庭認為柯文哲等4人串證的疑慮有限，考量4人資力、逃亡可能性，因此裁定4人均須配戴電子腳環，自12月30日起限制住居及出境、出海8個月，除日常家庭生活及工作所必須外，不得接觸同案任何被告、證人。
保釋金部分，柯文哲為7000萬元(日前已繳交3000萬元)、沈慶京1億元(日前已繳交4000萬元)、應曉薇3000萬元(日前已繳交1500萬元)、李文宗2000萬元(日前已繳交1000萬元)。明天(30日)下午5時之前若無法完成辦保，就羈押在看守所。
由於籌措保釋金、安裝及設定電子腳環都需要時間，預計4人要到30日白天才能完成交保手續。
北檢表示，等收到裁定理由後，研議是否提出抗告。
民眾黨立委林國成、張啟楷等人表示，已緊急開會討論，同心協力籌錢，明天一定「救出柯文哲」
檢籲羈押柯文哲
檢察官昨在庭中強調，潛逃出境的「橘子」許芷瑜在此案是關鍵角色，不只多次幫柯文哲安排前往威京集團和陶朱隱園與沈慶京見面的行程，且她擁有不只一支手機，還曾申辦一支設定使用者化名為「羅廷暐」的手機給柯文哲使用，出境前將另支手機交給男友藏匿。
檢察官主張，本案審理最大的風險是串供，即使是把保釋金提高為一億元、命被告戴電子腳環，都無法避免柯文哲以工作或日常生活接觸為由，在密室中與本案相關被告、證人串供，因此請求法官繼續羈押柯文哲，至少要押到後續交互詰問完所有證人，才能降低證人證詞受影響的風險。
柯稱橘子是「愛玩的小朋友」
對於檢察官強調橘子許芷瑜在本案的重要性，柯文哲不以為然，批檢方「殺紅眼」，並說：「橘子只是愛玩的小朋友。」指她早在檢方8月底搜索之前的2個月，就去日本讀語言學校，案發前回台灣又出境，他根本不知情，柯質疑檢察官：「到底你們懷疑她什麼？媒體把她寫成地下黨主席、大帳房，一般人早就嚇得哪敢回來。」
但法官問柯：「為何一個『只是愛玩的小朋友』可以有能力滯留日本不歸？」柯回答：「她以前去日本一年超過10次。」
曝遭羈押嚴格禁見 出入要喊「迴避」
法官問柯文哲是否知道橘子現況，柯說：「不知道，我被羈押禁見很徹底，我(舍房)那一區周圍沒有其他人，出入要喊『迴避』，走單獨通道，坐囚車也是一人一格(隔間)，我沒辦法跟別人混在一起。」
另外，法官對於柯文哲會不會與沈慶京串供，仍有疑慮，柯文哲回答：「我跟沈慶京被隔離訊問4個月，該查的就這樣，我們還能變出什麼說法嗎？」
柯文哲強調不會逃也不須串證
柯文哲則對於法官訊問先前是否有計劃安排陳佩琪跟孩子出國，柯說：「我寧可死在裡面(監獄)，也不會當俗辣，我跑掉，台灣民眾黨就完了，陳佩琪是否想出國我不知道，我個人不可能逃亡。」柯接著對檢察官說：「你們查了4個月，到底還有什麼要查的，不是我吐槽，我們哪裡需要勾串？我們只要讀鏡新聞(週刊)就好了。」旁聽民眾聽到這句話，忍不住爆出笑聲。
檢方指稱柯文哲8月30日在住家被搜索時，一度拒不開門，柯當庭反問檢察官：「你們有按電鈴嗎？」庭內3名檢察官沒回應，柯接著說，陳佩琪那陣子被媒體追得很煩，所以29日晚上去睡旅社，她30日早上回家時，看見後門有檢廉人員，就帶他們上樓。柯說：「我家住四樓，我當時在家裡盥洗，你們在一樓我怎麼會知道，哪有故意不開門？」
法官問柯文哲，假設提高保釋金金額的話，能再籌措多少錢，柯文哲說，明天要先提領3000萬元保金還給黃國昌，如果不夠，就把新竹農地賣掉，現在住的房子拿去抵押。
法官也在庭中問柯文哲，若交保必須接受科技監控，佩戴電子腳鐐，以及在住家安裝讀取器進行居家監控，透過手機在每天一定時間拍照，將住家及門牌拍照回傳到監控中心。
柯文哲則表示沒意見，要回新竹探望93歲老父，「我爸快不行了，淋巴癌已經昏迷。」
庭訊結束後，律師鄭深元對於是否要去籌錢等問題，均未回答，僅說：「謝謝、先用餐。」隨即離去。
柯文哲出庭前先會律師
柯文哲下午1時許離開住處，搭乘座車先前往律師事務所，面對記者詢問「還有錢交保嗎」等問題，不發一語。
他於下午2時42分再律師團陪同下抵達法院，有信心可以回家嗎、會希望交保嗎、會不會擔心年夜飯沒辦法跟家人吃等問題，不發一語快步進入法庭。
柯文哲抵達後，沈慶京、應曉薇也陸續抵達法院，由法官開庭訊問。
昨天的羈押庭由原先做出交保裁定的承審合議庭分工開庭，由江俊彥審判長訊問柯文哲，法官許芳瑜訊問應曉葳、沈慶京，法官楊世賢訊問李文宗。
台北地院27日裁定柯文哲交保3000萬元、威京集團主席沈慶京4000萬元交保、台北市議員應曉薇1500萬元交保、柯文哲競總財務長李文宗交保800萬元(偵查中尚有交保200萬元)、北市前副市長彭振聲500萬元交保，5人均限制住居、出境、出海，除日常生活及工作所必須外，不得有任何接觸同案被告、證人之行為。
但除了彭振聲外，北檢不滿柯文哲等4人交保，認為4人涉犯貪污等重罪，仍有串證、逃亡可能，向高院提起抗告。
高院撤銷發回4人交保裁定，理由在於，柯文哲等4人涉犯《貪污治罪條例》違背職務行收賄等罪，且柯文哲等4人有逃亡、勾串共犯或證人之虞，但北院原裁定對於被告4人無羈押必要性部分，沒有說明如何衡量，也沒具體說明為何以具保等手段就可防免被告4人逃亡，交保理由不完備。
另外，高院認為北院諭知的具保金額，與被告等人所造成法益侵害及犯罪所得金額是否相當？是否足以形成相當拘束力？原裁定並未妥適說明。另被告應曉薇除中華民國護照外，尚持有另一外國護照，原裁定漏未審酌此項攸關逃亡與否的重要事實，因此發回北院重開庭。
相關新聞
柯文哲保證不會逃：寧可死在監獄也不當俗辣 辭黨主席曝接班人選
億元保金+電子腳鐐不夠！檢籲羈押柯文哲 爆橘子藏手機：別被民進黨拿走
