特刊
柯文哲4人收押禁見拚翻盤！他今早率先提抗告 律師批法官：奉命羈押
【記者丁牧群／台北報導】民眾黨前主席柯文哲、威京集團主席沈慶京等4人的交保裁定被撤銷，今凌晨0時40分再度上銬羈押，柯文哲昨在庭中聆聽宣示，露出無奈笑容；沈慶京在法庭內從輪椅站起來說：「令人遺憾、難過。」不過，柯等4人可向高等法院提抗告，拼一個重開羈押庭的機會。沈慶京的律師證實，今早10時已向北院遞交抗告狀，律師越方如並怒批法官「奉命羈押」；柯文哲的律師也表示一定會抗告。
律師指沈慶京沒要逃亡 刪掉的訊息也不重要
沈慶京的律師胡原龍表示，今天上午10許已到北院遞狀抗告，主要理由是的罹癌的沈慶京身體不適，且他被搜索當時要出門，是要去威京集團，不是要逃跑，而且所謂沈慶京刪掉的訊息，科技可以還原內容，但檢方始終沒提出鑑識結果，所以可見刪掉的訊息不重要。
胡原龍表示，至於檢方指稱沈慶京更換手機，但大老闆有公務機、有私人手機，有2支手機很正常，怎會構成串證？而且檢廉至少10次到威京集團搜索與調取資料，沈的部屬也都完全配合。
沈慶京的另名律師越方如也痛批法官「奉命羈押」，質疑「為什麼在證據完全一樣的狀況下，會做出不同的裁定」？
柯文哲確定要提抗告
柯文哲的律師陸正義上午到北所律見，離去後對於柯文哲今天精神還好嗎、是否提抗告，僅說「謝謝」未多回應。
至於柯文哲是否提抗告，柯的律師鄭深元表示一定會提，但要等收到北院的裁定書，由律師團研究抗告理由後再提出。
李文宗的律師唐于智今天說：「研議中。」至於應曉薇方面，記者尚未聯繫上她的律師，目前無法得知回應。
《刑事訴訟法》規定，抗告須於裁定送達後10日內提起。
廣告
台北地院合議庭昨分頭開3個法庭訊問柯文哲、沈慶京、北市議員應曉薇和柯文哲帳房李文宗後，於深夜近11時以「尊重審級制度」為由，指柯文哲等人有逃亡、串證之虞，裁定4人收押禁見。
審判長江俊彥宣示時，柯文哲神情嚴肅，時而轉頭與律師鄭深元輕聲交談，還一度露出無奈笑容，審判長宣示完畢後，問柯文哲，羈押裁定要通知誰，柯說：「什麼意思？不是應該先通知律師嗎？」審判長說明是要通知親人，柯說：「那就通知我太太陳佩琪。」審判長又問他身體狀況如何，柯說：「我的狀況？他們(看守所)都知道，高血壓...病是很多啦，藥給我帶進去就可以。」
向來坐輪椅出庭的沈慶京回覆法官訊問身體狀況時，突然站起來說，他今天是從醫院請假來的，中午體溫36度，晚間量是37.2度，應該是腎臟發炎的高燒，沈說：「我要講，(羈押裁定)令人遺憾、令人難過。」應曉薇對審判長說：「請台北女子看守所給我先前的藥跟劑量就可以，謝謝關心。」李文宗則表示他需要助眠劑。
合議庭退庭時，旁聽的小草怒吼：「太過分，根本是亂判。」甚至在法庭外嗆聲：「媽的，檢察官給我試試看，來押我啊。」
北院合議庭先前兩次裁定柯文哲等4人交保，但都被高院撤銷發回，此次逆轉收押禁見，合議庭說明理由，指先前的裁定已認定被告犯罪嫌疑重大，但補充本次改羈押被告主要考量在於，根據相關事證，柯文哲等4人均有事實足認有逃亡之虞，且有事實足認有湮滅及勾串共犯、證人之虞，且被告4人所犯均為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，並有相當理由認為有逃亡、湮滅證據及勾串共犯、證人之虞，因此4人都有刑事訴訟法明定的羈押原因。
合議庭指出，前次裁定命柯文哲等人具保，並接受科技設備監控，及諭知除日常家庭生活及工作所必須外，不得有任何接觸同案被告、證人之行為，但此次高院發回的裁定意旨，認為本案顯有事實認定被告4人與其他被告、證人有相互勾串之高度可能性，也因此就算依據北院先前裁定所諭知的指示，4人仍有勾串空間。
合議庭指出，基於尊重審級制度，並考量於前次裁定後，檢察官於抗告理由提出關於羈押必要性的事證，並衡量關於本案對於社會危害程度及國家刑罰權行使的公益考量，與被告人身自由相互權衡，認為若沒羈押顯難進行追訴審判，因此裁定4人羈押禁見。
相關新聞
羈押庭攻防3hrs｜柯文哲認橘子「拖箱子」搬錢！動怒嗆檢 法官也不滿這件事
柯文哲羈押關鍵曝！曾認想安排家人出國 陳智菡line也成證據
