鄭文燦1200萬交保理由曝光！ 檢再提抗告
【記者丁牧群／台北報導】桃園市前市長鄭文燦涉嫌藉由土地開發案收賄500萬元，喬事不成後把錢退還給行賄的農地地主等人，涉犯收賄等罪，6日遭桃園地檢署聲請羈押禁見，但桃園地院裁定讓鄭以500萬元交保，限制出境、出海及住居。檢方抗告成功後，桃院今早2度審理聲押案，下午裁定加碼700萬元，准許鄭文燦以1200萬元交保，同樣限制出境等。桃院已公布裁定理由，針對罪嫌、串證等羈押要件，說明為何仍讓鄭文燦交保。
桃院：鄭文燦僅「收賄」罪嫌重大
首先是鄭文燦涉犯的罪嫌，檢方聲押主張他觸犯「收賄、洗錢、洩密」3罪，對此，桃院裁定指出，鄭文燦涉犯《貪污治罪條例》不違背職務收受賄賂罪嫌部分，鄭文燦雖否認犯行，但依檢方聲請書所附卷證據判斷，鄭文燦確實犯罪嫌疑重大。
至於洗錢罪嫌部分，鄭文燦也否認犯行，法官認為他涉嫌收受廖姓被告行賄500萬元現金，嫌疑重大，但洗錢罪的構成要件著重於「有無掩飾及隱匿手段」，依目前事證，檢方對這部分說明不足，因此法官認為洗錢罪嫌不構成羈押要件。
另外，檢方指控鄭文燦涉犯洩密罪，法官檢視檢方提出的事證，除了本案另名廖姓被告的供述或轉述，頂多僅能說明本案「可能有相關公務員洩密」，但無法證明洩密的就是鄭文燦，因此洩密罪嫌也不構成羈押鄭文燦的要件。
法官認為「串證」事證不足
檢方聲押鄭文燦的理由，除了犯罪嫌疑重大、涉犯最輕本刑7年以上重罪，還包括他有逃亡及湮滅、偽造證據、勾串證人之虞。
但法官認為鄭文燦卸任桃園市長至今已超過1年半，是否仍對桃園市政府有影響力，是個問號，且關於鄭文燦涉嫌收賄500萬元對價部分，檢察官並未釋明有哪些公務員知悉此事。
至於串證部分，檢方指稱鄭文燦有秘書或司機等輔助人員，因此有串證之虞，但法官檢視目前卷內事證，無從認定秘書或司機有涉案，既然檢方並未釋明鄭文燦有勾串、滅證之虞，就不能以「現今通訊發達」作為聲請羈押理由。
廣告
檢方已掌握蒐證照片
桃院指出，涉嫌交付500萬元給鄭文燦的廖姓、侯姓、楊姓等被告，都已詳細供述犯行，且除了楊男因高齡90歲而交保在外，其餘4名被告均已裁定羈押禁見，加上本案案發迄今已7年，檢方也已掌握相關蒐證照片，雖然檢方強調本案還有許多證據、關係人有待調查及傳喚，但法官還是認為沒有必要羈押鄭文燦。
審酌其他被告的交保金額以及鄭文燦的政商地位，桃園今裁定鄭文燦1200萬元交保，替代羈押，並限制住居、出境、出海，禁止與同案被告、潛在犯罪嫌疑人及證人等相關人聯繫或接觸。檢方已決定再度抗告。
律師說明再度抗告後續流程
律師林育杉指出，後續將由高等法院針對桃院今天的裁定，再度評議是否妥適，若認為交保理由不盡完備，可撤銷發回，由桃院第3度審理、裁定；若高院認為檢方抗告無理由，則駁回抗告確定。
相關新聞鄭文燦又過關！1200萬交保笑不出來 20分鐘火速籌出保金
