廣告
快訊
KNEWS
⚡
惡保母劉彩萱哭了！認綑綁體罰剴剴「無意凌虐」 遭妹妹切割：沉默不一定是邪惡
【記者丁牧群／台北報導】台北地院審理1歲男童剴剴遭虐死案，將密集進行13天全日審理，今天是國民法官登場參審的第一天，檢察官指控惡保母劉彩萱、劉若琳姊妹共有13項惡行，包括將剴剴綑綁、塞進水桶、命他裸身罰站、毆打並推他撞牆、餵吃幾近廚餘的不潔食物等。劉彩萱哭著承認有綑綁、體罰但否認凌虐；劉若琳則「切割」姊姊，否認是共犯，透過律師稱：「沉默不一定是邪惡。」
劉若琳拒絕國民法官審理遭駁回
此案10名國民法官於上午10時30分進入法庭，正式國民法官為2男、4女，備位國民法官是2男、2女。
審判長林鈺珍今早在國民法官就位後，先說明劉若琳於3月31日聲請「不行國民法官審判」，劉女拒絕國民法官參審的理由是，此案經過網路、媒體報導以及3月19日群眾在法院外聲援，會影響國民法官公正性。
審判長表示，昨天的選任程序已向各位國民法官確認過，他們不會受到外界影響判斷，因此駁回劉若琳的聲請。
檢察官引用剴剴小名遭法官禁止
另外，劉彩萱姊妹的律師反對檢方在投影片簡報中提及剴剴的小名，主張此舉違反《兒少權益保障法》，但檢察官解釋說：「剴剴是實際小名，有助於國民法官理解，而且這是尊重的問題，『剴剴不應該是匿名符號，而是真實存在的孩子』，使用小名已經『去識別化』，且台中地院先前審理類似案件，也是使用兒童的小名『小桃子』。」
不過，審判長諭知，剴剴的小名與真實姓名有關聯，足以識別，因此庭訊過程中禁止稱呼剴剴，必須以「A童」為代號。
劉彩萱只認綑綁體罰 否認凌虐
庭訊隨即進行「開審陳述」，審判長先問劉彩萱對於檢方起訴事實有無意見，她哭著說：「我承認有綑綁行為，我承認曾經體罰、罰站A童，但我真的沒有凌虐的想法。」
劉若琳則簡短說：「我否認犯罪。」
接著由檢察官、律師依序陳述，雙方都以感性方式試圖取信國民法官。
檢方指控保母姊妹13項凌虐惡行致死
檢察官說：「這是一件原本是安全港灣，卻成為孩子人生終點的案件。」並指控劉彩萱在剴剴睡覺時綑綁、綁在椅子上、綁住塞進水桶、遮住他雙眼，還讓他只穿尿布裸身躺在地板上、裸身罰站，用手跟物品打他、推他撞牆；劉若琳則用指甲刮剴剴的脖子，留下紅紅傷痕，姊妹倆明知剴剴受傷，卻不送醫，還餵他吃不乾淨、接近廚餘的食物，天冷時讓他洗冷水澡。
檢方以投影片列出姊妹倆有上述13項惡行，導致剴剴組織細胞血液灌流不足，低血性休克死亡，也就是「缺血死亡」，姊妹涉犯凌虐兒童妨害身心發展致死、凌虐兒童妨害自由致死，以及傷害兒童致死等3罪。
外籍移工將出庭作證
檢察官告訴國民法官，後續將出示綑綁照片、劉家外籍移工Mira所拍攝的剴剴罰站影照，以及Mira對友人提及剴剴的對話記錄、劉女姊妹間的對話記錄，而且目前住在美國的Mira將來台出庭作證，說明她目睹的凌虐過程。
此外，檢方會請3位鑑定人到庭說明，包括當時負責解剖、鑑定剴剴死因的法醫許倬憲、台大醫院兒少保護醫療中心主任呂立醫師，由呂醫師說明剴剴傷勢成因、是否受虐、牙齒如何脫落，第三位鑑定人是台大醫院精神醫學部主治醫師丘彥南，說明剴剴精神受虐部分。
姊妹均辯稱剴剴有異常行為
劉彩萱的律師則說：「眾人皆曰可殺之後，事實真相為何？悲傷的故事背後，有沒有其他故事？」並指出此案是「4個保母、半個上午、2個求救者、一場悲劇」，因為剴剴先後由4位保母全日照顧，劉彩瑄2023年9月1日接受委託之前，還有蕭姓、周姓2名保母，而周姓保母與劉彩萱交接時間只有「半天」，後來劉女發現剴剴有「易於一般孩子的舉止」，曾與妹妹劉若琳討論照顧困境及如何處理，姊妹其實都是求救者。
劉若琳律師引用莎翁名言切割
劉若琳則透過律師切割姊姊，律師引用莎士比亞劇作人物哈姆雷特的名言：「To be or not to be，that is the question.」因為對劉若琳來說，要維持現狀還是作出改變，還真是個問題，「劉若琳經歷選擇上的痛苦，她曾收到姊姊傳來A童的照片，雖覺得不安，但選擇不質疑姊姊，相信姊姊有她照顧的方式」。
劉若琳的律師還強調，她不是剴剴的主要照顧者，依據兒福聯盟的委任契約，她也沒被分派到主要照顧任務，此外，「A童可能有異常的自傷行為」，而劉若琳發現剴剴疑遭不當對待後，曾經傳訊給姊姊，意指劉若琳並非共犯，律師還對國民法官訴之以情，表示劉若琳是失婚的單親媽媽，在家中處境難堪，「沉默導致遺憾，但沉默者不一定是邪惡的一方」。
檢方接下來出示此案北市文山區3個相關處所的照片，包括劉彩萱登記居家托育處所、劉彩萱住處、劉若琳登記居家托育處所，其中有剴剴被施虐的雜物間、浴室等照片。
此案下午繼續開庭。
相關新聞 剴剴案10國民法官首登場！身分曝光 惡保母律師抗議這事遭法官打臉
