特刊
令人髮指！黃子佼硬碟藏35少女2259性愛影照檔 稱「紓壓」又翻供判囚8月
【記者丁牧群／台北報導】藝人黃子佼被控向「創意私房」色情網站購買48部少女性愛片，涉犯刑度1年以下的《兒少性剝削防制條例》無正當理由持有兒少性影像罪被起訴，台北地院5度開庭他都不認罪，日前遭檢察官當庭求刑7到9月，北院審理認定他購買、取得少女性愛影照存在硬碟中，多達2259個檔案，遭偷拍少女有35人，今依無正當理由持有兒少性影像罪判黃子佼8月徒刑、不得易科罰金，併科罰金10萬元。
辯購買少女性愛片可「紓壓」
北院判決指出，黃子佼從2014年2月12日起，註冊成為「創意私房」會員後，陸續購買創意私房販售的兒童或少年性影像，以電腦主機下載35名少女性影像，於2023年8月4日遭警方搜索查扣硬碟，觸犯2023年2月17日修正施行的《兒童及少年性剝削防制條例》無正當理由持有兒童或少年性影像罪。
法官審酌黃子佼因一己私慾，加入創意私房論壇成為會員，並自該論壇購買、持有兒少性影像檔案數量達2259個，影像中兒少人數共35人，數量不少，提高兒童及少年成為性剝削對象的危險性，考量黃子佼五專畢業，目前待業中，案發時在演藝圈工作，經濟狀況小康，未曾因犯罪經法院判處罪刑，他在案發後於偵查中坦承犯行，但在法院審理中均否認犯行，至今未與被害人、告訴人和解，因此判刑8月，併科罰金10萬元，罰金如易服勞役，以1000元折算1日。可上訴。
黃子佼在檢方偵辦時，認罪並供稱是為了「紓壓」才購買少女性愛影片，但被起訴後由法院審理時，他改口不認罪，堅稱自己不知道購買、持有少女性愛片是違法的，情堪憫恕應減刑、緩刑，或是處以行政罰(罰鍰)即可。
9名被害少女請求法官重判黃子佼
但法官認為多名受害少女曾向檢警證稱，自己遭拍攝性影像時年齡介於10至17歲，分別就讀國小至高中，且影片可輕易辨識她們的臉部、身體特徵，甚至包含學校制服、學生證、社群網站資料、手寫個人年籍等個人資料，這些不堪的兒少性影像檔案淪為尋常商品，上架於論壇任人挑選購買，且於論壇頁面及檔案標題介紹性影像特色，甚且放置少女的社群網站、生活照、性影像截圖等資訊，吸引會員購買，嚴重侵害兒童及少年身心健全發展，黃子佼的犯行危害重大且無悔意，有9名被害少女請求法官從重量刑，因此北院並未給予緩刑、減刑。
廣告
52歲的黃子佼台風穩健、口條清晰，從2000年起7次榮獲金鐘獎綜藝節目主持人獎，司法院曾請他宣傳國民法官參審制度，2023年5月27日首播的司法科普節目《全員國民法官中》，也請黃子佼主持，被司法院稱為「最懂國民法官」的主持人，不料同年6月19日，網紅Zofia發文指稱17歲時曾遭一名男主持人強吻、拍攝私密照片，相關訊息直指黃子佼，黃隨即po影片認錯，後來有多名女子指控黃子佼性侵害，檢警搜索時意外發現他購買少女性愛片。
10歲國小女童也受害
檢方起訴指控黃子佼購買7部少女性愛片，後續由法院審理期間，又查出他另持有41部少女性愛片，一共48部，追加起訴，據了解，受害少女最小的年僅10歲，有些國小剛畢業，包括多名國中女生遭「創意私房」色情網站供貨者以強迫或偷錄方式，拍攝不堪的性影像。
律師曝黃子佼不認罪理由
台北地院審理此案採不公開審理，黃子佼的律師蕭棋云曾向媒體表示，黃子佼不認罪的理由是此案所扣押的影片，都是黃在《兒少法》2023年修法前持有，依「不溯及既往原則」應採舊法審理，但依舊法規定，「持有」並不構成犯罪要件；此外，檢警從黃子佼硬碟中所查扣的證據，竟出現「新增的」影片檔案，因此他懷疑證據是否被修改過，已當庭對此事提出強烈質疑與異議。
涉性侵遭搜索
全案源於黃子佼2023年6月被控性侵、強吻2少女還拍裸照，其中1女在案發時僅17歲，她提告指控黃子佼2013年2、3月間，在台北市信義區工作室利用拍攝「大尺度」攝影作品機會，對她強制性交、強制猥褻並強制拍攝影片，但檢警搜索、查扣黃子佼的電腦、硬碟、記憶卡，都沒查到黃子佼強制拍攝這名女子裸照的事證，且依據女子指述，無法認定黃當時施暴、脅迫或威嚇，此外，這名女子應訊時，對於部分重要情節表示記不得或沒印象，案發後也沒尋求司法協助進行採證或就醫求診，檢方認為缺乏黃子佼強制性交、猥褻的事證，加上雙方在偵查期間已和解，這名女子已具狀請求撤回告訴，因此檢方於今年4月3日不起訴黃子佼。
同一天偵結的還有另一件案子，有民眾以電子郵件向北檢告發，指控黃子佼多年前在一名17歲少女學校宿舍樓下，邀她上車，未經同意就親吻；另於2011年某日，在台中市台灣大道某飯店房間內，以拍攝藝術照為名，要這名已滿18歲的女子裸露上半身拍攝影像，涉犯《性騷擾防治法》。
但北檢認為親吻部分黃子佼僅涉性騷擾，該女未提告也已和解；至於拍攝半裸影像部分，檢方認為這名女子當時已滿18歲，而黃子佼並未以強暴、脅迫手段使她脫去衣物，拍攝過程2人也無肢體接觸，無從認定黃子佼有性騷擾或強制猥褻罪嫌，加上女子未提告訴，因此檢方也簽結。
4TB硬碟存上百部淫片
不過，檢警偵辦以上2案時，查扣黃子佼電腦、硬碟及記憶卡，發現4TB硬碟裡有上百部淫片，其中7部竟是少女性愛影像，黃子佼承認是向「創意私房」色情網站購買，北檢認定他觸犯《兒少性剝削防制條例》無正當理由持有兒少性影像罪，但考量他購入後沒有散布、轉賣，今年4月3日給予緩起訴2年，條件是緩起訴確定後6個月內，須向公庫繳交120萬元，另須於緩起訴確定後3個月內，交一份至少1200字的悔過書。
立委怒批影片變態
但隨後有立委揭露緩起訴書部分內容，痛斥黃子佼的犯行比新聞報導的更離譜，指稱黃子佼持有的7部少女性愛片中，受害者年僅12歲、13歲、17歲，影片內容並非只是穿著清涼，而是涉及變態性虐。
北檢的緩起訴處分遭各界砲轟後，說明基於「4點考量」才讓黃子佼緩起訴，包括持有少女性影像的法定刑為1年以下，不是重罪，且黃子佼是初犯，他購入後僅供自己觀賞，沒有散布，另外，避免受害女子後續於審判程序受到二度傷害，才給予黃子佼緩起訴，並非輕縱。
但此案經過高等檢察署再議，認為給予緩起訴有疑義，於是撤銷緩起訴，發回北檢續查，北檢重新偵辦後，今年5月17日改為起訴黃子佼。後續由法院審理期間，又查出他另持有41部少女性愛片，一共48部，追加起訴。
淫片案催生「黃子佼條款」
黃子佼淫片案爭議引發立法院修法，7月12日三讀通過《兒少性剝削防制條例》修法，其中無正當理由持有兒少性影像罪，原本刑度1年以下，拘役或3萬元以上、30萬元以下罰金，修法後加重處罰，無故下載、付費持有或觀看兒少性影像者，處1年以上、7年以下有期徒刑，得併科罰金100萬，被外界稱為「黃子佼條款」。
黃子佼還涉及一件性侵案遭北檢偵辦，化名K小姐的女子提告控訴黃子佼於2006年她年僅17歲時，以拍藝術照為由，將她騙到工作室換穿泳衣拍照，拍攝過程中，黃子佼假借幫她調整泳衣，跨坐性侵得逞，但北檢偵辦後，認為罪證不足，今年9月11日不起訴黃子佼。
「創意私房」為國內最大偷拍論壇，由暱稱「老馬」的主嫌架設，販售偷拍影片，集團分層負責，有帳房負責處理金流、將賣家提供的偷拍影片製作浮水印，甚至附上被偷拍女子的真實姓名、工作地點、生活照或FB、IG等個資，還標榜內容真實非演出，強調都是「素人」，會員費約8000元，且須持續儲值消費。
「創意私房」成員竟有老師、軍警
北檢先前起訴多名提供偷拍影片給「創意私房」的淫蟲，他們紛紛辯稱「誤觸法網」求法官減刑但被打槍，其中最惡劣的陳宗駿於上月被高等法院依以詐術使少女拍攝性影像罪，判刑12年，另依與14歲以上16歲以下少女性交易2罪，各判刑4月；該網站帳房林清安曾是國小老師，被依非法利用兒少個資罪，判刑6年3月。
提供影片給「創意私房」的還有職業軍人高弋昌，被高院判刑1年8月，李昱德6年6月、范寵合4年10月、董晉宇1年5月、巫宗宇1年6月、劉汶燁1年9月、莊凱文2年2月、陳彥儒4年8月。
離譜的是，台北市大安分局郭姓警察也加入「創意私房」成為會員，並從2020年開始在派出所廁所裝設針孔偷拍女警及民眾。檢警10月底發動搜索約談，郭男遭免職，目前羈押中。信義分局黃姓警察也是創意私房會員，他涉嫌於今年7月在派出所廁所偷裝密錄器被發現，檢警搜索黃男住處、辦公室，果真查扣相關證物，發現3名女警受害，黃男坦承犯行，已被移送法辦並免職。
另外，台中地檢署偵辦網路性犯罪，今年7月鎖定「創意私房」、「SCP」、「OAT」社群犯罪集團，查出黃姓、廖姓管理員等人在台中、南投小吃部、桌遊店架設針孔偷拍，另有陳姓補習班老師偷拍未成年女學生，散佈於「創意私房」等社群，總計863人受害，檢方上月偵結，起訴黃男等6人。
