最小11歲!黃子佼不認買48少女淫片 質疑影片「都被變造」

社會 法庭
2024/08/20 17:05
丁牧群 文章

【記者丁牧群/台北報導】藝人黃子佼向「創意私房」色情網站購買多部少女性愛片,涉犯刑度1年以下的《兒少性剝削防制條例》無正當理由持有兒少性影像罪,檢方先前起訴認定有7部,但黃子佼上月到台北地院出庭時,翻供不認罪,檢警仔細勘驗扣案影片,發現另有41名少女性影像也被他珍藏,受害者累計48人,日前向北院聲請併案審理,北院今下午4時第3度傳喚黃子佼出庭。據了解,他透過律師當庭質疑影片都被變造,法官諭知9月再開庭。

黃子佼購買少女性愛片被起訴,今到台北地院出庭。丁牧群攝
黃子佼購買少女性愛片被起訴,今到台北地院出庭。丁牧群攝
分享 加入好友

被問「擔心老婆被傳喚嗎」

黃子佼下午3時50分抵達北院時,記者問他:「這次一樣不認罪嗎?」、「會擔心老婆被傳喚作證嗎?」但黃子佼與先前多次出庭一樣,一概不回應。

黃子佼質疑48影片「都被變造」

今天庭訊同樣採不公開審理,開庭不到40分鐘就結束,據了解,黃子佼今針對檢方提出的48部淫片事證,透過律師當庭質疑「每一部都有變造之虞」,但尚未決定是否聲請調查證據,要待檢方函覆資料之後再確定。

檢方認為這是拖延訴訟,因為這些影片被查扣後,只有檢警碰過,但因黃子佼提出這樣的質疑,法官認為有必要釐清,諭知9月10日再開庭。

黃子佼離開法院時,記者問他是否願意受訪,但他的律師蕭棋云婉拒說:「保持沉默。」

廣告

新增41被害少女

據了解,檢方新發現41名被拍攝性影像的少女當中,最小的年僅11歲,有些國小剛畢業,也有多人是15、16歲就讀國中時,遭「創X私X」色情網站供貨者以強迫或偷錄方式,拍攝不堪的性影像。

 

律師曝不認罪理由

台北地院7月15日首度開庭審理此案,採不公開審理,黃子佼的律師蕭棋云在庭訊後向媒體表示,黃子佼不認罪,抗辯理由是此案所扣押的影片,都是黃在《兒少法》2023年修法前持有,依「不溯及既往原則」應採舊法審理,但依舊法規定,「持有」並不構成犯罪要件;此外,檢警從黃子佼硬碟中所查扣的證據,竟出現「新增的」影片檔案,因此他懷疑證據是否被修改過,已當庭對此事提出強烈質疑與異議。

黃子佼今下午到北院出庭。丁牧群攝
黃子佼今下午到北院出庭。丁牧群攝

遭控拍攝「大尺度」性侵少女

全案源於黃子佼2023年6月被控性侵、強吻2少女還拍裸照,其中1女在案發時僅17歲,她提告指控黃子佼2013年2、3月間,在台北市信義區工作室利用拍攝「大尺度」攝影作品機會,對她強制性交、強制猥褻並強制拍攝影片,但檢警搜索、查扣黃子佼的電腦、硬碟、記憶卡,都沒查到黃子佼強制拍攝這名女子裸照的事證,且依據女子指述,無法認定黃當時施暴、脅迫或威嚇,此外,這名女子應訊時,對於部分重要情節表示記不得或沒印象,案發後也沒尋求司法協助進行採證或就醫求診,檢方認為缺乏黃子佼強制性交、猥褻的事證,加上雙方在偵查期間已和解,這名女子已具狀請求撤回告訴,因此檢方於今年4月3日不起訴黃子佼。

另涉「突襲式親吻」拍裸照

同一天偵結的還有另一件案子,有民眾以電子郵件向北檢告發,指控黃子佼多年前在一名17歲少女學校宿舍樓下,邀她上車,未經同意就親吻;另於2011年某日,在台中市台灣大道某飯店房間內,以拍攝藝術照為名,要這名已滿18歲的女子裸露上半身拍攝影像,涉犯《性騷擾防治法》。

但北檢將此案簽結,關於車上親吻部分,檢方依被害人的臉書貼文及證述,認為黃子佼是在2人交談時「突襲式親吻」,但無其他身體接觸,屬於性騷擾範疇,而性騷擾罪是告訴乃論,但這名女子並未提出告訴,且已向檢方陳報和解協議書,因此檢方無從追訴黃子佼涉嫌性騷擾犯行。

至於拍攝半裸影像部分,檢方認為這名女子當時已滿18歲,而黃子佼並未以強暴、脅迫手段使她脫去衣物,拍攝過程中2人也無肢體接觸,無從認定黃子佼有性騷擾或強制猥褻罪嫌,這部分屬於黃子佼個人私德領域行為,加上女子未提出告訴,因此檢方也簽結。

向「創X私X」買少女淫片

不過,檢警偵辦以上2案時,查扣黃子佼電腦、硬碟及記憶卡,發現4TB硬碟裡有上百部淫片,其中7部竟是少女性愛影像,黃子佼承認是向「創X私X」色情網站購買,北檢認定他觸犯《兒少性剝削防制條例》無正當理由持有兒少性影像罪,但考量他購入後沒有散布、轉賣,今年4月3日給予緩起訴2年,條件是緩起訴確定後6個月內,須向公庫繳交120萬元,另須於緩起訴確定後3個月內,交一份至少1200字的悔過書。

黃子佼購買少女性愛片,日前到台北地院出庭時改口不認罪。資料照片
黃子佼購買少女性愛片,日前到台北地院出庭時改口不認罪。資料照片

立委怒斥影片變態

立委邱志偉隨即公布此案緩起訴書部分內容,痛斥黃子佼的犯罪行比新聞報導的更離譜,指稱黃子佼持有的少女性愛片,受害者年僅12歲、13歲、17歲,影片內容並非只是穿著清涼,而是涉及變態性虐。

北檢的緩起訴處分遭各界砲轟後,說明基於「4點考量」才讓黃子佼緩起訴,包括持有少女性影像的法定刑為1年以下,不是重罪,且黃子佼是初犯,他購入後僅供自己觀賞,沒有散布,另外,避免受害女子後續於審判程序受到二度傷害,才給予黃子佼緩起訴,並非輕縱。

推薦新聞 周玉蔻批趙少康「家暴拋妻棄子」 上訴拒賠220萬!結果糗了

 

黃子佼購買少女性愛片被起訴,日前到台北地院出庭。資料照片
黃子佼購買少女性愛片被起訴,日前到台北地院出庭。資料照片

北檢逆轉起訴黃子佼

但此案經過高等檢察署再議,認為給予緩起訴有疑義,於是撤銷緩起訴,發回北檢續查,北檢重新偵辦後,今年5月17日改為起訴黃子佼。

 

淫片案催生「黃子佼條款」

黃子佼淫片案爭議引發立法院修法,7月12日三讀通過《兒少性剝削防制條例》修法,其中無正當理由持有兒少性影像罪,原本刑度1年以下,拘役或3萬元以上、30萬元以下罰金,修法後加重處罰,無故下載、付費持有或觀看兒少性影像者,處1年以上、7年以下有期徒刑,得併科罰金100萬,被外界稱為「黃子佼條款」。

另涉一件性侵案偵辦中

黃子佼還涉及一件性侵案由北檢偵辦中,化名K小姐的女子提告控訴黃子佼於2006年她年僅17歲時,以拍藝術照為由,將她騙到工作室換穿泳衣拍照,拍攝過程中,黃子佼假借幫她調整泳衣,跨坐性侵得逞。黃已於7月5日到北檢應訊。

 

知新聞 Line 官方帳號

⭐️ 即刻下載《知新聞》App!免費!

下載《知新聞》APP!免費兌換「總裁牛肉麵」美味小菜
# 黃子佼 # 少女淫片 # 兒少性剝削防制條例 # 性侵 # 性騷擾 # 大尺度 # 裸照 # Me Too