特刊
專訪｜一文看懂新核能SMR 專家：對台灣合適發展但2030後才有機會
【記者王良博／台北報導】行政院長卓榮泰日前表態，不排斥新的核能科技，並在工商早餐會和業界承諾對核能新技術的研究，保證到2030年不缺電，引發「核綠共存」的討論，目前國際備受矚目的新核能科技是「小型模組化反應爐」（Small Modular Reactor，SMR），可視為小型核電廠，具備較安全優勢。究竟什麼是SMR？跟傳統核電廠有什麼不同？《知新聞》採訪清大工程與系統科學系教授李志浩。
專家分析，近年國際間開始關注SMR，主因是氣候變遷衝擊，燃煤、燃氣發電都有缺點，而再生能源又需要高昂的儲電成本，才讓大家又注意到核能發電，不過，在政府態度不明、人才缺乏下，台灣若要成功發展SMR，應該要等到2030年之後較有機會。
國內最後一台核電機組、核三廠二號機運轉期明年5月17日屆滿除役後，台灣正式邁入「非核家園」，不過，行政院長卓榮泰日前接受《彭博》專訪指，「我當然期待新的能源技術，有朝一日能夠沒有核安顧慮、沒有核廢料處理（問題），社會也能夠集體有共識，政府採取非常開放態度。」藍委賴士葆解讀，卓榮泰所稱的新核能技術就是「SMR（先進核反應爐、小型核電廠）」，引發外界討論小型模組核電廠是否會是解決能源問題的良藥 。
對「核綠共存」議題，工商協進會理事長吳東亮日前和行政院長卓榮泰早餐會後轉述，院長主動提到，全面盤點電力，一直到2030年，保證絕對不會缺電，也承諾對核能新技術研究，這是以前沒有聽過的，對於新核能抱持開放的態度。
國內對SMR尚處於討論階段，但歐美許多國家都已積極推動SMR計畫，根據IAEA統計，全球有超過80多座SMR的設計和概念，多數處於不同的開發階段，有些據稱可在近期部署。目前，阿根廷、中國和俄羅斯有4座中小型反應器處於建設後期，多個現有和新核能國家則正在進行中小型反應器研發。
法國總統馬克宏2021年10月中旬宣布「法國2030再度工業化計劃」，預計將挹注約10億歐元的公共資金，扶持SMR與先進模組化反應爐發展，促進永續能源轉型。美國能源部（DOE）10月16日宣布開放接受高達9億美元申請，以支援SMR的部署。英國政府2021年11月宣布計畫投資2.1億英鎊用於中小型反應器的研發。
AI與資料中心的用電需求飆增，同時也需要兼顧清潔能源目標，新一代核能技術「小型模組化反應爐」（SMR）正吸引科技巨頭目光，近期微軟、Google、亞馬遜相繼與核能供應商簽訂協議購買核電，總計投資數十億美元，宣告「核能AI時代」來臨。
科技業對SMR寄予厚望
淨零排碳是全球共識，科技業需要乾淨、可靠、穩定的綠能供應，目前科技業主流看法對ＳＭＲ寄予厚望，究竟什麼是SMR？SMR跟傳統核電廠有什麼不同？《知新聞》採訪清大工程與系統科學系教授李志浩，一次說清楚。
首先，傳統型的核電廠，例如核一廠、核二廠等，都屬於大型的核電廠，發電的功率很高，可以穩定供電。以目前仍在運作的核三廠二號機來說，發電功率高達951MW（百萬瓦）。
李志浩說，SMR的發電原理和傳統核電廠並無不同，但功率變得比較小，大多數功率在300MW以下。此類小型的核電廠，過往被用於核子潛艇、航空母艦等，技術發展已久，「現在只不過是把它搬出來用於發電。」
廣告
SMR和傳統核電廠原理相同
李志浩分析，SMR因功率較小，因此特別安全，安全性是傳統核電廠的上千倍以上。
他解釋，傳統大型核電廠產生的熱能太大，需要透過強制性的水循環，來進行冷卻、確保爐心不會融化而發生核災，但SMR因為功率小，即便遭遇停電、地震等無法使用強制水循環冷卻的情況，也不會發生核災。
另外，李志浩說，傳統核電廠佔地遼闊，SMR需要的空間則比較小。
至於SMR為何過去沒有被大量使用，李志浩說明，主因是經濟問題的考量，「蓋大的比較賺錢」，傳統大型核電廠跟SMR就如同火車與汽車，一部火車上的乘客如果人人都改為開車，汽車的費用加起來就相當高昂。
他強調，要降低SMR的成本，就是要讓所有SMR都長得一樣，也就是「模組化」的概念，成本才會比較划算。
不僅如果，李志浩談到，過去對核電廠的安全要求沒有那麼高，「因為大家認為不會出事」，後來對於核電廠安全性要求日益提高，因此安全性大幅增加的SMR就受到矚目。
SMR「模組化」才能降低成本
針對目前國際間SMR的發展現況，李志浩表示，不同的SMR設計有差異，俄羅斯已有「移動式SMR」，是把2個SMR放在船上，「哪個地方缺電，船就開到哪裡去」，已經於2020年開始發電。另外，中國大陸預計2026年，要在海南省建置SMR發電。
他也提到，有些SMR除了小型化，還有其他特色，如微軟創辦人比爾蓋茲的公司TerraPower，打造出號稱不用更換燃料棒，可把核廢料再利用的SMR，能大幅減少核廢料的產生。
李志浩分析，近年國際間開始關注SMR，主要原因是氣候變遷衝擊，燃煤、燃氣發電都有缺點，而再生能源又需要高昂的儲電成本，才讓大家又注意到核能發電，SMR雖然發電成本高於傳統核電廠，但比較安全，且模組化設計能壓低價格，成為能源新選項。
「SMR船」哪邊缺電就往哪去
至於台灣是否適合發展SMR，李志浩直言「是一個適合的道路」，因為再生能源當中，太陽能佔地大，風力發電則需要搭配儲電裝置，SMR會是好的選項。
他也說，SMR可放在用電量很高的科學園區附近，但也可放在遠離人群的地方，避免影響民眾觀感。
然而，李志浩坦言，目前台灣SMR的發展，仍停留在紙上談兵的階段，主要困難在於，政府對核電態度曖昧不明，「不說不，也不說支持」，會讓學研機構不願投入。
另外，李志浩強調，人才是一大問題，政府對核電態度不明，加上科技業高薪聘雇工程人才，導致很少人願意投入核能相關領域，缺乏此類人才。
政府態度造就核能人才缺乏
不僅如此，李志浩直言，SMR雖然比傳統核電廠安全，可是核廢料不一定比較少，有些SMR的設計，甚至會產出更多的核廢料，目前台灣民眾普遍無法接受核廢料，政府必須告知民眾，核廢料的存放「可以做到多安全」，才能讓民眾接受，進而發展SMR技術。
李志浩也預估，在政府態度不明、人才缺乏的情況之下，台灣若要成功發展SMR，應該要等到2030年之後，美國等其他國家的SMR陸續開始運轉，台灣才比較有機會以SMR發電。
SMR是小型的核能發電，事實上，清大校內就有一座微型的核反應爐，是在清大從北京遷校至新竹後，為了研究用途花了100萬美金所蓋，並於1961年完工。
知更多！清大也有小型核反應爐
李志浩說，清大的核反應爐，可用於讓學生練習如何操作核反應爐，也可以用核反應爐產出的中子，進行實驗用途。
不過，李志浩強調，清大的核反應爐並不是SMR，差別在於核電廠會把產出的熱能，拿來發電，但清大則是把熱能排出，不會用於發電，而且清大核反應爐的功率只有2MW，屬於光靠空氣就能冷卻、安全性極高的微型核反應爐。
近年清大這座核反應爐，主要用於進行「BNCT硼中子捕獲治療」，此一治療是搭配含有硼的藥物，利用核反應爐產生的中子，來殺死癌細胞，目前已經治療超過500位患者。
