特刊
小六生「樂樂棒打老師」警進校園抓人 盧秀燕震怒！所長被拔官
【王煌忠、盧麗蓮／綜合報導】台中市一名小六男童今年3月和體育老師發生衝突，隔天男童向老師道歉，但老師堅持報警，竟讓員警到學校，直接將該名小學生帶往派出所做筆錄，並移送少年法庭。台中市長盧秀燕對此震怒，認為在未有傳票、監護人陪同下讓孩子面對，該校教育人員相當不適任、沒有保護好學生，立即指示教育局長就校長、主任、老師與轄區督學責任嚴加辦理。市警局公關室表示，2名員警記1申誡，派出所所長調職。
台中市議員李中指出，他日前接獲一位家長投訴，表示其兒就讀某國小六年級時，今年3月26日課堂上與老師發生糾紛，老師壓制小孩，男童拿樂樂棒球揮打到老師，老師因此很生氣。
警入校帶走學生
該名學生隔日向老師道歉，但老師以道歉態度不佳不接受，直接報警，並在員警要將學生帶走時，才說「只是要嚇嚇他」，事後男童被移送少年法庭。李中表示，分局長已承認處理有疏失，對兩警進行相關懲處。
李中表示，他無意介入該老師與學生的糾紛細節，但他在乎的是，學校是教育機構，學生有甚麼問題，應該是由校規來處理，怎麼會一點小事且不是有立即危險的現行犯樣態下去報警，並在沒有傳票與家長陪同的的情況下，讓員警直接從校園把小學生帶走，這對學生的心靈與人際關係的傷害是非常大。
廣告
盧秀燕震怒
校方表示，老師並未要求警方帶走，是警方主動的，但台中市長盧秀燕不接受。
盧秀燕在議會上點出3點錯誤，認為警察主動帶走小朋友，學校應該要阻止，「我非常痛心，孩子已經道歉，代表他知道錯了，老師還不放手，這是最壞的教育示範！我們不是說要教孩子認錯嗎？他已經認錯了，為什麼老師還追究、不放手、還報警！」她痛斥「不適任的老師。」
第二，盧秀燕指出，沒有傳票之下，學校容許警察把孩子帶走，「校長領導無方，毫無法律觀念。」另外，竟然沒有陪同，「任何人都可以把你們孩子帶走嗎？教育局重辦重懲，該區的督學一併檢討。」
家長今天也出面說明，孩子在法庭上主動跟老師道歉，這件事孩子也付出代價，因為拉扯時內褲露出被其他同學笑，導致現在孩子不敢穿短褲到校。當跟其他同學發生爭執時，也會害怕是否又會被警察帶走。
家長指出，師長們教小朋友「犯錯要勇於承認」，但他們卻利用權力、制度包庇自己，從老師、校長到教育局都是。他們曾寫信到市長信箱，但最後調查權仍落到學校，校方不當管教調查報告說，老師在行使個人權益，也就是說，老師可以報警把小孩從學校帶走。
家長更質疑，小孩不是現行犯，沒有傷害別人、自傷情況下，老師可以報警把孩子帶走嗎？家長解釋，當孩子拉起衣服敘述遭老師壓制在地，才會以球棒揮打老師，認為事情不是只有一個人的錯，但身為家長他仍要求孩子必須向老師道歉，未料，隔天卻被通知孩子已經在派出所，他希望這件事可以依法行事。
校長坦承疏失
中央社報導，校長表示，當天學生的確有打老師，老師左腿紅腫，隔天學生道歉態度不佳，所以老師報警，但並未要求警方帶走學生，且警方到校時第一時間未通知她，直到學生要被帶走時才知道，校長坦言，處理上確有疏失，校內會檢討。
警方認了疏失
警方表示，員警進入校園協同學生返所釐清緣由，執法程序未臻周延，致觀感不佳，已查明疏失並處分在案，將持續加強宣導同仁，進入校園處理案件應恪遵內政部警政署函頒「 警察人員進入校園執法相關機制」規定及流程，以確保校園自治權利及安全。
警未經校方同意不得任意入校
警政署曾發公文給教育部，訂定「警察人員進入校園執法相關機制」，基於尊重校園自主及自治之精神，警察人員未經校方同意，不得任意進入校園，故因偵辦校園內之刑事案件，而須主動進入校園前，應先行知會校方聯繫窗口(主任秘書或學務主任以上層級)，取得校方同意，並於校方代表人員陪同下進行。
所長調職
台中市教育局長蔣偉民表示，校方允許警方進入校園、帶走學生需要檢討，教育局1週內會完成懲處。學生拿樂樂棒球棒打老師，老師提告是維護自身權益，但校方讓學生被警察帶走是嚴重失職。
當筆錄製作完畢後，教師表示，只是給孩子一個警惕，向警方表明不願追究。但因全案已完成程序，依法仍需函送台中地院少年法庭，法院認為情節輕微，裁定不付審理。
市警局公關室表示，2名員警各記申誡一次、台中市西區所長監督不周調職處分。
