廣告
葉伊恬遭控曾假傷退賽!隔天卻U17奪冠 葉媽心疼還原苦衷

葉伊恬遭控曾假傷退賽!隔天卻U17奪冠 葉媽心疼還原苦衷

【記者陳力維/綜合報導】17歲台灣桌球新星葉伊恬因遭中華民國桌球協會片面取消WTT美國大滿貫賽參賽資格,教練莊智淵出面替愛徒抱不平引爆全國砲轟桌協,風波持續延燒之際,網路社群出現質疑葉伊恬去年假傷退出亞青賽、隔天卻勇奪U17冠軍之說。有網友在葉伊恬母親社群帳號發問此事,葉媽心疼女兒,直面網友提問回應解釋,還出示當初的傷勢照片、醫師診斷證明等證據,更強調女兒後來是帶傷戴護踝上陣的!
超諷刺!桌協秘書長坦言不懂訓練 曾稱培育選手打國際賽拿積分 

超諷刺!桌協秘書長坦言不懂訓練 曾稱培育選手打國際賽拿積分 

【記者陳力維/綜合報導】莊智淵愛徒葉伊恬收到WTT美國大滿貫賽邀請,桌球協會卻片面將她的邀請回絕了,引爆體壇怒火,事件爆發炎上,連體育署都限桌協一天內道歉、改善。不過桌協今天(6/2)終於簡短87字聲明回應,只說虛心檢討、會陳報討論結果給體育署及社會大眾,卻仍舊嘴硬不道歉。網友挖出這次眾矢之的桌協秘書長葉國欽過去接受專訪,所稱使用國家給的經費,設立獎學金培育優秀選手,去打國際賽取得更多積分,而他坦言對選手訓練方面不大懂,更是挨批不專業!
葉伊恬遭桌協「代退賽」風波延燒!體育署下通牒挺球員 葉媽媽說話了

葉伊恬遭桌協「代退賽」風波延燒!體育署下通牒挺球員 葉媽媽說話了

【記者陳雍仁/台北報導】台灣17歲桌球新星葉伊恬原本受邀參加7月登場的WTT美國大滿貫賽,沒想到參賽資格遭到桌球協會片面代為回絕主辦方邀請,引爆教練莊智淵怒火,砲轟桌協「睜眼說瞎話」,體育署也強硬介入,祭出重罰警告,要求桌協秘書長公開致歉,並在1天內限期改善,否則將凍結補助款並依《國民體育法》撤免秘書長葉國欽,今(2日)稍早葉伊恬媽媽也在Threads再次回應。
三峽肇事翁器官衰竭不治 民眾憤慨:真相成謎、死無對證

三峽肇事翁器官衰竭不治 民眾憤慨:真相成謎、死無對證

【記者陳力維/綜合報導】日前發生於三峽北大國小旁的重大車禍事故,肇事78歲老翁余文正,在歷經13天的搶救與兩次手術後,不幸於今(31)日上午7時20分,多重器官衰竭傷重不治。這起造成多人死傷的悲劇,因肇事者離世,立即在社群平台PTT上引發大量網友討論,其中不乏對於民事賠償責任、遺產問題以及司法程序可能走向的擔憂與質疑,眾人憂心「死無對證」、「真相永遠石沉大海」、「肇事原因永遠成謎」!
卓榮泰拋「追加預算636億」換補助款 藍委跳腳轟威脅、綠委反嗆還要擋?

卓榮泰拋「追加預算636億」換補助款 藍委跳腳轟威脅、綠委反嗆還要擋?

【記者蘇柏銓/台北報導】行政院上週宣佈統刪25%地方政府一般性補助款,作為因應總預算遭統刪3%因應作為,引爆各縣市政府反彈。行政院長卓榮泰昨宣佈提出追加預算636億元以解決爭議。不過藍委並不買單,痛斥要脅立法院,行政院失德失格,更揚言先把一般性補助款補回,再來討論追加預算。
剴剴案補破網「三方共訪機制」? 監委打臉:本來就有、卻沒積極做

剴剴案補破網「三方共訪機制」? 監委打臉:本來就有、卻沒積極做

【記者蘇柏銓/台北報導】北市1歲男童「剴剴」2023年遭保母姐妹劉彩萱、劉若琳凌虐慘死,引爆全民怒火,監察院今公布調查報告結果,糾正衛福部、雙北市府。不過當初事發後,雙北市府做出補救方案,「建立三方共訪機制」,但今天監察委員葉大華直言,三方共訪機制是社安網本來就有的機制,但他們並沒有積極在做。
殺多少人才判死?遺屬痛訴司法背叛 「法官踩著受害者鮮血升官」

殺多少人才判死?遺屬痛訴司法背叛 「法官踩著受害者鮮血升官」

【記者蘇柏銓/台北報導】中選會日前宣布反廢死公投因「不符合重大政策之創制或複決」遭到否決,引爆在野黨團強烈不滿。生命權平等協會今召開記者會,邀請多位重大刑案遺屬到場,包括台南殺警案的涂二姊、土城毒駕殺警案的劉爸爸、新北校園割喉案的楊爸爸、楊媽媽、高雄師鐸獎女教師案的遺屬張教授,合體嚴正抗議司法背棄社會期待。
黃子佼買47少女性影像拚免囚!再和解5被害人 金額曝光

黃子佼買47少女性影像拚免囚!再和解5被害人 金額曝光

【記者丁牧群/台北報導】藝人黃子佼被向色情論壇「創意私房」狂買47名少女裸露或性交影照,檔案多達兩千多個,台北地院一審依持有兒少性影像罪將他判刑8月,上訴高院後,黃子佼力拼輕判6月以下得易科罰金,多次在記者面前鞠躬想展現悔意,還積極談和解,先前有16名被害人同意和解,高院今再開調解庭,有5名被害人同意和解,據悉,賠償金各約20萬元。目前累計21人與黃子佼和解。
反廢死公投掰了!藍白齊崩潰 中選會打臉:提案違憲

反廢死公投掰了!藍白齊崩潰 中選會打臉:提案違憲

【記者蘇柏銓/台北報導】中選會昨審議立法院日前通過的反廢死、核三重啟兩公投,認為反廢死公投偏向立法創制,並非針對重大政策的創制或複決,遭到中選會否決,引發藍白強烈抗議。中選會昨拋出3項說明,解釋中選會具有審議立法院提出的公民提案權限,包括中選會做為獨立機關,獨立行使職權;中選會根據組織法第6條,公投事項應經委員會決議,之前人民提案的公投也是如此,另外根據《公投法》15條第二項規定,立法院只能對重大政策創制複決,跟人民公投提案不一樣。 而反廢死公投本質上偏向立法原則創制,並非重大政策的創制或複決,於法不符,因此決議礙難辦理,避免違憲情形。
載入更多