特刊
公平會耶誕送禮！駁Uber Eats併Foodpanda 酷澎被點名是潛在買家
【記者林巧雁／台北報導】公平會今日上午駁回兩大外送平台UberEats與Foodpanda的結合案，禁止兩大平台合併。全國外送產業工會發言人蘇柏豪表示，感謝公平會從善如流，對整體外送產業做出有利的決定，對此「樂觀其成」，這是對商家、消費者、外送員三贏的局面，若兩家合併受害更大。他研判酷澎可能是下一個買家。
UberEats買不成，他分析未來Foodpanda可能有三種發展，一是繼續尋求買家，賣價不會比Uber高，二是繼續經營，三是結束，但這樣等於慘賠。他認為繼續賣的機會較高，因Foodpanda不賣app，只出售會員數，買方要有財力自己建置點餐平台，有此實力的財團大概只有「統一跟韓商酷澎(Coupang)」。
統一自己本身沒有App，機會較低；近期酷澎動作很明顯，未來Foodpanda轉賣酷澎的機會較大。蘇柏豪說，「只要不賣給UberEats」變成壟斷，賣給別家，外送工會都不會反對。
外送工會感謝3個黨團立委支持，也感謝行政院、勞動部的明確表態，才有機會促使公平會做出「禁止結合」的正確結論，這也表示公平會認同外送產業需要一套完整的中央法規進行管理，讓外送員的工時與工資計算更有彈性。
外送平台登陸台灣已有10餘年歷史，卻還沒有法律及主管機關，對外送員的工作報酬、保障卻逐年下降，越來越嚴苛，對消費者不斷巧立名目加收費用，對商家業者的抽成以及廣告費用也是逐步提高，可想見若被UberEats合併得逞，整個外送產業將會面臨一家業者稱霸獨佔市場及數據的三輸局面，公平會今天的決策挽救整個外送產業，避免外送產業落入單一集團之手。
廣告
然而，外送產業各方面的保障仍未明確，平台、外送員、消費者、商家所組成的4個點、6條線的權利義務關係，仍未有一套完整的法規，工會希望行政院下個會期制定「外送產業專法」，讓外送產業脫離無法可管，只能讓外送平台說了算的不公平局面。
