廣告

檢方假視察醫院逼訊沈慶京不只一次 民眾黨怒轟:政治鷹犬黨檢不分

政治 黨政要聞
2025/03/19 10:46
法亞施 文章

【記者施智齡/台北報導】民眾黨前主席柯文哲涉京華城案、政治獻金案遭檢方起訴求處28.5年重刑,同遭羈押禁見、起訴的威京集團主席沈慶京出庭爆料,檢方在律師不在場的情況下,衝到醫院逼他咬出柯文哲,並威脅抽銀根、不能交保,媒體昨披露沈戒護就醫時,隔壁病床病友亦有聽到檢方逼訊。北檢昨透過新聞稿駁斥,民眾黨今批評檢察官林俊言「假視察之名,行訊問之實」,逾越檢察官守則,破壞司法公信,並指責執政黨縱容司法工具成「政治鷹犬」,黨檢不分已成事實,令人遺憾。

分享 分享 連結 APP
威京集團主席沈慶京出庭時爆料檢方在律師不在場狀況下,威脅逼他咬出民眾黨前主席柯文哲,圖為沈被送上囚車載往看守所羈押。資料照片/陳卓邦攝 zoomin
威京集團主席沈慶京出庭時爆料檢方在律師不在場狀況下,威脅逼他咬出民眾黨前主席柯文哲,圖為沈被送上囚車載往看守所羈押。資料照片/陳卓邦攝

台北地檢署昨以新聞稿回覆沈慶京病友指控之內容,民眾黨今批評,檢察官林俊言誤解《刑事訴訟法》第106條的法律定義,持續欺騙社會大眾,「假視察之名、行訊問之實」,違反程序威逼不成,事後才急著用「最速件」函通知法院,早已逾越檢察官守則,破壞司法公信,重創檢察體系的形象。

京華城案、柯文哲政治獻金案,北檢去年底起訴柯文哲、沈慶京等11人。資料照 林林攝 zoomin
京華城案、柯文哲政治獻金案,北檢去年底起訴柯文哲、沈慶京等11人。資料照 林林攝

民眾黨說,《刑事訴訟法》第106條規定「羈押被告之處所,檢察官應勤加視察,按旬將視察情形陳報主管長官,並通知法院。」重點在了解羈押被告之環境狀況,而非假視察之名,透過聊天恐嚇當事人,北檢兩次濫用視察,進行不當訊問,已違法正當法律程序。

另外,民眾黨指出,根據檢察官守則第六條「檢察官行使職權應依法定程序嚴謹審慎行之,不得逾越所欲達成目的之必要限度」,然而卻看到林俊言檢察官在醫院直接「威逼沈慶京咬柯文哲」,10月11日訊問兩個小時,錄音錄影卻只有幾分鐘,且筆錄僅紀錄「當事人保持緘默」,把訊問包裝在視察中,何時錄音錄影全憑檢察官決定。

10月14日又假視察之名再度訊問沈慶京,甚至提及減刑規定以達目的,民眾黨斥指,這不是「熱心告知」而是透過訊問「積極勸降」,要求北檢具體說明14日的偵訊到底有沒有筆錄,還是濫用視察的名義,繼續進行違法訊問。

民眾黨強調,檢察官不遵守正當法律程序,社會應該共同譴責,維護司法正義,避免檢察體系遭受破壞,然而我們卻看到執政黨發言人、議員為北檢護航,縱容司法工具成政治鷹犬,放任檢察官恣意妄為,更說明了台灣現在黨檢不分已成事實,實在令人遺憾。

沈慶京被北院提解出庭,出庭時批檢察官要他亂咬柯文哲。資料照 丁牧群攝 zoomin
沈慶京被北院提解出庭,出庭時批檢察官要他亂咬柯文哲。資料照 丁牧群攝
廣告

沈慶京日前出庭爆料檢察官要他亂咬柯文哲,明知他的身體不好,還恐嚇他銀行要抽銀根,不合作就不能交保。他自陳,被檢察官虐待、恐嚇,證人證詞都是一步步被逼出來的,直指自己現在的狀況,肉體、精神都很痛苦,感覺被檢察官強姦肉體、靈魂。

媒體昨報導,一名與沈慶京同住戒護病房的病友「Y先生」還原檢方逼訊沈慶京過程,不過北檢昨否認,強調相關偵查行為符合《刑事訴訟法》。

下載知新聞APP

⭐️ 即刻下載《知新聞》App!免費!

廣告
廣告
# 柯文哲 # 沈慶京 # 京華城弊案 # 民眾黨 # 北檢