媒體廣告腰斬!台大畢業月薪不到4萬還被笑小時不讀書 千人連署新聞議價與基金立法
【記者陳怡文/台北報導】Google、Meta等跨國數位平台憑藉龐大的使用者基礎和精密的演算法,長期免費使用新聞媒體辛苦產製的內容,以此吸引大量點閱,壟斷廣告收益;2012至2023年,台灣數位廣告從116億元暴增到610億元,傳統媒體廣告則從425億元重挫到210億元,嚴重衝擊台灣新聞產業的生存發展,台灣新聞學界和業界、因此發起「拒絕平台剝削 搶救新聞產業」連署行動 ,短短10天獲得超過1450位新聞學者、記者、學生熱烈響應,並於今召開「新聞不能再等—促請立法院通過新聞議價與基金立法」記者會 ,呼籲政府不要再拖,速速立法「新聞議價、基金」雙軌制。

記者會主持人、台師大大傳所教授王維菁說明,這是台灣史上首次新聞學界、業界、學生聯合召開記者會,主要目的是針對台灣新聞業界狀況已經到了不得不站出來的時候,隨跨國平台興起,長期挪用台灣新聞媒體產出的內容,幾乎是沒有付費或很少,卻又拿走數位廣告費用的7至8成,導致台灣新聞產業營收快要崩盤,人才也大量流失,台灣新聞業雖然不會馬上死掉,但也已經難以實現在社會上扮演的功能、角色,能解決的辦法之一,就是新聞議價跟新聞基金。
王維菁表示,這項倡議從2021年開始,實際進入立法也有2至3年,但每次問政府都說「支持」,卻又沒有實際作為,多年過去,數發部連一部草案都拿不出來,漫長等待中,平台持續削弱、掏空台灣新聞產業,每年賺走媒體業400至500億元,卻不用合理回饋、分潤,也沒有創造多少就業機會給年輕人。
王維菁直言,數發部擔心新聞議價、基金影響台美關稅談判,以台灣新聞產業規模議價、基金也不過台幣30億至40億元,大家會覺得美國總統川普會在乎這30億至40億元嗎?這在國際貿易數額中,非常非常微小的一筆數額,但對台灣新聞產業可以活命的一股活水,要告訴政府新聞業無法在等,每個月領3萬4、3萬5的記者無法過活,無法接受政府用任何理由拖延,敦請朝野三黨速速立法救救台灣人民,不要讓台灣新聞變低薪產業。

輔仁大學大眾傳播學研究所教授陳順孝表示,1994年離開報社編輯回到學校教書,當時報社記者的起薪是3萬8,經過31年現在起薪3萬4,沒有增加反而倒退,當時徵才動不動就來上千人,現在盛況不再,學生要當記者要在理想、現實中做掙扎,他認為所有使用新聞的人都應該要付費,不管是Google、Facebook等跨國平台還是新興的AI公司沒有理由無償使用,新聞工作者每天辛苦工作,結果這是平台無償使用,這是吸血,必須停止剝削。
政大新聞系教授劉慧雯表示,畢業的學生大概只有10分之1還在媒體產業,大家不願投入該行業就是因為生存太困難,懇請三黨立委、數發部以新聞議價、基金方式支持新聞業,不要讓新血要進入新聞業就面臨困境。

台大新聞研究所教授林麗雲表示,有學生在我們的連署網頁上說,我學士、碩士都讀台大,畢業後薪水不到4萬,還要被民眾笑「小時不讀書」這合理嗎?不是年輕人不願做新聞,是環境怎麼了?主因是跨國平台主宰台灣新聞業還不用付費,使真正生產新聞的人沒有得到應有的報酬,且媒體被迫接業配,還要拿政府標案、做流量新聞,使新聞無法達到第四權的角色,喊話新聞有價,民主價值,要政黨放下對立,救新聞、救民主。
媒體議價,舉例加拿大在澳洲議價法的基礎上,提出集體議價,讓大小媒體都有機會生存,一個媒體投入的記者越多,分潤越高,有更多工作機會;另一種是媒體基金,如跨國平台廣告稅、私人捐助。

台北市雜誌公會理事長龔汝沁表示,針對台灣媒體的困境,他舉例,Google在2024年收入算換台幣超過10兆,近年來年年成長,但傳統媒體過去10年收入對半砍,到底是誰在中獲利,就是大型數位平台,尊敬對方有非常厲害的演算法技術,但使用者付費,以搜尋、生成AI等目的利用媒體原創報導內容,用一部分或全部文字、影像、畫面等,但卻沒使用者付費,雜誌公會涵蓋近160家雜誌、台灣原生數位媒體,2021年起醞釀新聞有價,共同倡議新聞基金、媒體議價雙軌制,串連專家學者、三黨立委向政府爭取立法,請數發部、NCC、行政院等成全。
龔汝沁說,目前政府偏向只有媒體議價單一制,各家各自去跟平台去議價,但她分享,統計雜誌社資本額小於100萬元占4分之1,小於1000萬的占3分之2,虧損的居多,Google財務報表,股本算換台幣為2.5兆,累計龐大獲利留在企業7.3兆,加起來是10兆台幣,雜誌社100萬、1000萬怎麼去跟人家議價,政府沒有魄力、強制,這些小蝦米怎麼跟大鯨魚議價,倡議媒體價值雙軌制,希望讓台灣繁體字內容蓬勃發展,而不是淹沒在簡體字、假新聞、詐騙新聞裡。

天下雜誌共同執行長吳婉瑜也說,新聞產業面臨的困境是強勢通路、弱勢廠商,即使是台灣最大媒體,都還是弱勢廠商;電視學會秘書長、中視副總經理邱智鑫也喊話,一、推動新聞議價法,建立強制性,合理分潤,二、新聞永續基金,透過平台廣告稅、企業捐助,協助媒體企業轉型,呼籲立法院研議法治流程,促進平台公共政策。
民視電視編審陳建民表示,過去投入新聞產業都是菁英,有面子被稱無冕王,新聞界從業是3萬4,但現在即便在大的電視台也不到3萬4,以前在老東家年終20多萬,現在不到3分之2,心裡在滴血,留不下來,新聞記者像是乞丐,還熬不到編輯就回漢堡店,他認為新聞從業人員要有尊顏、付出要有報酬。