廣告
快訊
KNEWS
⚡
裁決先例！Anthropic以版權書訓練AI 法官裁定「一條件」視為合法
【編譯張翠蘭／綜合外電】美國人工智慧（AI）新創公司Anthropic近日獲得加州法官裁定，使用書籍訓練其AI模型「在某些情況下是合法的」，這項裁決結果可能對AI和智慧財產權產生廣泛影響。
《華爾街日報》報導，加州北區法院法官艾索普（William Alsup）6月23日裁定， Anthropic若是以購買的受版權保護書籍，進行AI模型訓練，根據美國版權法，此舉是「合法的」。
此裁決是首批裁定根據美國版權法，使用書籍進行AI模型訓練合法的裁決之一。法律專家表示，這項裁決結果將影響未來針對AI公司的訴訟。
這起官司源於作家巴茲（Andrea Bartz）、格雷伯（Charles Graeber）和強生（Kirk Wallace Johnson）去年提起集體訴訟，指控Anthropic使用其書籍用於訓練旗下Claude大型語言模型（LLM），侵犯其著作權。
■相關新聞：
地表最強程式設計AI Claude 4 系列登場 自動寫代碼7小時創世界紀錄
法官的裁決區分了合法取得的書籍和「盜版」書籍。Anthropic購買超過700萬本盜版書籍，再把內容創建為「中央圖書館」，該行為被視為侵犯著作權，不構成合理使用。艾索普已下令於12月另行開庭審理，以裁定Anthropic侵權賠償金額。
美國著作權法規定，故意侵犯版權可判每部作品最高15萬美元（約441.3萬元台幣）的法定賠償。
但該裁決並沒有解決AI模型提供的答案，是否違反版權法的法律問題。
對於裁決結果，Anthropic表示，很高興法院裁定其使用購買書籍來訓練AI模型的做法合法，但也反對將另外開庭審理使用盜版作品的官司。
邁阿密大學法學院法律寫作教授弗羅霍克（Christina Frohock）表示：「法院將AI視為類似於人類從受版權保護的材料中學習的過程。如果你和我拿起一本書閱讀並形成自己的思維，這屬於合理使用。」她表示，法院對AI系統也做出了同樣的結論。
隨著AI快速發展，相關訴訟屢見不鮮，音樂家、電影製作人、作家和新聞媒體在內的版權持有者，已起訴OpenAI、Meta Platforms、Midjourney等多家公司，指控其未經授權使用其受版權保護的材料進行AI模型訓練。
許多AI公司已經與媒體公司簽訂授權協議，並正在就更多協議進行洽談，例如《華爾街日報》的母公司新聞集團 (News Corp) ，就已與OpenAI達成內容協議。
■相關新聞：
AI新創Anthropic遭「美版PTT」提告 擅取論壇資料訓練AI模型
《華爾街日報》母公司授權OpenAI使用內容 細數生成式AI與新聞業的相愛相殺
