花蓮老師發文「罷免傅崐萁」縣府下令查辦 教團批箝制言論自由
【記者王良博/台北報導】全國教師工會總聯合會(全教總)今(1)日表示,花蓮縣大禹國小老師謝家豪,因於社群媒體發表政治主張,即遭花蓮縣政府以處理民眾陳情為由,要求學校依「教師成績考核辦法」處理。全教總質疑,花蓮縣府此舉箝制老師的言論自由,應直接結案、不再要求校方查辦。
此案源於今年5/29晚上,花蓮大禹國小老師謝家豪,在臉書社團「花蓮543」發文,討論罷免傅崐萁提案、連署及投票門檻等問題。
全教總今天召開記者會,全教總理事長侯俊良表示,謝家豪在下班後,發表有關罷免政治人物的意見,7/22傅崐萁服務處發文花蓮縣政府,檢舉謝師「不當言論」,隨後8/6縣府發函校方,要求學校依照「公立高級中等以下學校教師成績考核辦法」等相關規定,依照權責處理。
侯俊良說,後續9/25,大禹國小發出當事人陳述意見通知書,並告知10/3學校要召開教師成績考核會議。
侯俊良說,後續9/25,大禹國小發出當事人陳述意見通知書,並告知10/3學校要召開教師成績考核會議。
侯俊良批評,不當言論應是指捏造、侵害別人言論,但謝家豪沒有此狀況,花蓮縣府接獲陳情後,可以認定這是言論自由而不處理,但卻發文給學校,還不是要求學校調查,而是要求依照考核辦法處理,質疑「縣府可以定罪嗎?」顯見箝制老師的言論自由、對學校下指導棋。
不僅如此,侯俊良還說,事件爆發後,花蓮縣教育處長翁書敏對外表示,會檢討縣府讓投訴人身份曝光一事,卻沒檢討對老師被投訴的處理方式,「這是什麼邏輯?」
全教總文宣部主任羅德水則說,此案是無中生有,「沒有案要辦到有案」,老師下班後表達政治主張,應該受到尊重,縣府接到投訴時,應該主動結案,不應該叨擾學校。
此外,侯俊良強調,2020年《教師法》修正後,中小學建立校事會議調查制度,處理不適任教師,卻導致濫訴層出不窮,打亂校務運作秩序,也打擊老師的士氣。
他也說,此次花蓮案例,凸顯所謂不適任教師處理機制,已淪為整肅異己的工具,大開校園民主倒車。
針對花蓮老師謝家豪一案,侯俊良呼籲,花蓮縣府應有擔當,無關不適任教師的投訴,要逕行結案,不再要求校方查辦,花蓮縣大禹國小的教師考核委員,也應堅守專業,勿屈從不當壓力。另外,請教育部正視教師遭濫訴情形,並制止地方主管機關「有投訴必轉、小案大辦」的情形。
對於全教總喊話,要求教育部正視老師糟濫訴情況,教育部國教署表示,將再向地方政府加強宣導,有關不適任教師的處理機制,應確實依照「解聘辦法」等規定辦理,避免教師遭不當濫訴。