衛福部性暴力報導指引出爐！3情境可揭露 別美化師生戀性侵
【記者陳怡文／台北報導】台北某幼兒園發生嚴重性侵兒童案件，累計至少20起以上，報導是否曝光幼兒園或老師姓名引發外界討論及關注，今衛生福利部保護服務司發布「媒體報導兒少及性暴力事件指引」，司長張秀鴛強調，指引就是一個參考，沒有任何約束力，有約束力的是報導中有揭露被害人的身份資訊才會被罰，但她也呼籲，坐檯、陪酒、傳播妹、公關妹等都是美化性剝削，甚至「師生戀」明明是一種犯罪、性侵害，卻寫的好像是一個美好的愛情故事，即便是真的師生戀也盡量不要寫，這其實是師對生的性侵害，另外，「創意私房」寫非法網站或OOXX，不要幫暗黑的性剝削網站打廣告。
三情境可適度揭露報導
指引包含，媒體報導兒少及性暴力事件時，應尊重被害人及其家屬感受，避免對其為侵入式採訪或拍攝，造成二度傷害。二、媒體報導或記載，應避免對行為人未審先判、標籤化或主觀敘述。三、新聞標題、內文之用字用語應以中性語氣呈現，避免激化閱聽大眾情緒與對立，且不得過度描述（繪）性侵害、性騷擾、兒童及少年性剝削等性暴力事件發生、行為細節之文字或圖片。四、媒體報導兒少及性暴力事件標題、內文之用字用語，避免強調非法網站，及可能強化「兒童或少年可做為性的對象」、「兒童或少年性剝削迷思」，或美化兒童及少年性暴力的詞彙或文意。五、媒體報導兒少及性暴力事件，應適時宣導、加註警語及相關求助管道或專線，協助閱聽大眾認識兒少及性暴力相關法令與因應方式。
為防止兒少及性暴力事件隱匿，致影響社會公共利益，下列事項得適度報導或揭露：一、成年之行為人於事件發生後，調查確定前或調查成立後，仍違法服務於以服務未滿18歲之人、身心障礙者或老人為主要對象之教育、社會福利或長期照顧機關（構），其現在服務單位，但仍不得揭露足資識別被害人身分之資訊。
二、被害人為成年人，經本人同意之事件內容。但心智障礙者、受監護宣告或輔助宣告者，應以其可理解方式提供資訊。受監護宣告者並應取得其監護人同意，且應尊重受監護宣告者之意願。
三、其他經目的事業主管機關召開會議審議通過之事件內容。
別用傳播妹美化性剝削
衛福部保護司司長張秀鴛強調，報導本身沒有問題，但資訊如果會直接、間接揭露或辨識到被害人，就要小心，直接如：將被害人的名字、住家、哪一所學校、爸媽等個人資訊寫出來，間接如：雖未寫出被害者是誰，卻把加害人名字寫出，甚至是把跟加害人的關係交代清楚，就很容易聯想到是誰。
另外，過去媒體報導用字上出現「坐檯、陪酒、伴遊、伴唱、傳播妹、公關妹」等，張秀鴛認為，這是美化事件，如老師對學生的性侵害，會寫說某某原罪對未滿18歲性侵害，但因為雙方關係是師生，就寫成師生戀，這明明是一種犯罪、性侵害，好像是一個美好的愛情故事，即便是真的師生戀也盡量不要寫，這其實是師對生的性侵害。
張秀鴛認為，利用兒少坐檯、陪酒，就寫是傳播妹、公關妹，把性剝削寫的很有程度，好像很高尚，讓兒少誤以為做這件事是好的，這就叫過於美化，就直接寫「這是一起兒少性剝削的案子」，就避免寫出孩子的名字，也盡量不要寫「收入頗豐的公關」、「輕鬆賺很多錢」，這都是過度包裝美化，但她也強調，未來提到陪酒、伴遊等不會開罰，只要沒有寫到名字就不會開罰，請直接寫「性剝削」、「被利用」、「集團、有心人士操弄色情工作」，就不會有美化的情節。
報導內容可能幫忙性剝削網站打廣告，張秀鴛也說，可以寫「非法網站」、「OOXX」，如「創意私房」網站都是賣一些會員兒少性剝削影像，充滿暗黑、不合法的犯罪證據；至於酒店名稱是否也不能寫出？張秀鴛解釋，如果這酒店不會直接影響到被害人的名字基本上沒有太大問題，且酒店未必是非法。
廣告
指引僅供參考除非揭露被害人身分
之前爭議在於台北某幼兒園發生嚴重性侵兒童案件，累計至少20起以上，報導是否曝光幼兒園或老師名引發外界關注？張秀鴛說，不管是幼兒園還是學校，行為人是老師，報導後很容易知道是這所學校的老師教哪一班，這種事情本身就很為難，不報導是站在維護被害人的隱私立場是思考，但現在有一方認為，為了少數人的隱私，卻犧牲多數人在潛在危險之中，很多家長不知道，原來小孩唸的是有問題的幼兒園。
這次的指引就是，發生性侵兒童案件後，該老師還留在該幼兒園工作，為了避免更多潛在被害人受到傷害，幼兒園名稱是可以曝光的；若要寫老師的名字，如果很容易影射是誰，如大家都知道跟某某學生是師生戀，這一說大家就知道了，現在是擔任這個班級的老師沒有說師生戀，有20至30個小孩，沒有指向性上，某種程度是可以揭露的。
至於媒體報導之後到底會不會違法、罰款？張秀鴛也說，新聞媒體是自由的，由於無法對媒體做事前的審查，否則限制言論自由，因此假設事發在台北市，會請台北市教育局或社會局召開一個媒體、兒少等相關專家的審議會，認定這樣的報導為不違法，至少會有報導後的審議機會。
張秀鴛強調，指引就是一個參考，沒有任何約束力，有約束力就是回到報導中有揭露被害人的身份資訊，才會被罰，如寫道「創意私房」網站，頂多就是讓人覺得這家媒體在媒體識讀上還要加強訓練，讓人覺得遺憾，畢竟是幫非法網站打廣告。
