廣告
快訊
KNEWS
⚡
反對死刑就不能當大法官？白學者反對 藍委吳宗憲也不挺
【記者蘇柏銓／台北報導】立法院今對於司法院正副院長和大法官同意權舉行全院委員會公聽會，先前大法官被提名人拜會國民黨團時，總召傅崐萁曾說，死刑是國會詢答必考題，不過今天民眾黨團推薦學者黃銘輝則直言，「在野黨不宜以單一理念全盤否定被提名人」，若為了通過審查改口支持死刑，不覺得很可怕嗎？「有必要因為廢死就全盤否定？」曾任檢察官的藍委吳宗憲也說，公共議題的支持或反對，不構成不適任大法官的原因。
立法院今上午9點針對司法院正副院長和大法官同意權舉行全院委員會公聽會，民眾黨團推派學者、台北大學法律系副教授黃銘輝表示，在人事提名審查上盡量拋棄政黨競爭、為國舉才，政黨成見應要淡化，理念上不要有太強烈的意識形態，尤其總統所屬政黨跟反對黨接近，更要注意，他也肯定此次提名名單有高達一半女性。
黃銘輝說，憲法法庭運作下去，這是總統跟立院的責任，權力分立不是對抗，執政黨真不宜以反對執政黨為理由否決被提名人，這會嚴重斲傷司法中立性，這情何以堪，這是執政黨驕傲的反噬；在野黨也不宜以單一理念全盤否定被提名人，尤其反對死刑所以不讓他當大法官。
黃銘輝直言，法律學者或實務家對於人權有一定看法，為了通過審查改口說死刑有條件贊成，大家不會覺得很可怕嗎？「我們要的是有風骨的還是隨波逐流，這是立委要思考的。」
黃銘輝更認為，即使同樣理念也有不同實踐路徑，支持廢死但還是要透過民主程序、或還沒成熟前給予尊重，這也是廢死理念，但願意跟其他價值妥協。有必要因為廢死就全盤否定？現在立法院把《憲訴法》宣告法律違憲門檻拉高，既然拉高，單一因素要降低，因單一理念不通盤考慮，不只對被提名人不公平，對國家也是損失。
民進黨團推薦學者、元貞聯合法律事務所律師賴秉詳表示，他贊同黃銘輝，大法官審查應更多點就司法行政、專業探討，建議立法院詳實討論，目前司法實務上司法過勞的問題如何解決，有無考慮合理加班費、補修，另外有無可能增補書記官、調整檢察官工作環境。
過去曾任檢察官的藍委吳宗憲則表示，他對於大法官的論述都一樣，只考量被提名人懂不懂大法官本質是什麼，至於對於公共議題的認定支持或反對，他都予以尊重，即使跟他不一樣，也不構成不適任大法官的原因。
