就安基金遭濫用!買咖啡豆、裝軌道燈 洪申翰:1個月內提改善方案
【記者王良博/台北報導】近期媒體報導,就業安定基金遭濫用,被用於社群經營、買咖啡豆等,勞動部長洪申翰今(4)日表示,有些使用項目不合宜,像是勞動力發展署會議室裝修花了2250萬元,他無法接受,另外,勞發署北分署前分署長謝宜容的辦公室,花3.9萬元裝設軌道燈也不妥。他允諾強化就安基金支出把關機制,1個月內會提出改善方案。
400億元就安基金被稱小金庫
就業安定基金的財源,是雇主聘用移工時每個月要繳交的就業安定費,每月金額是2000元起跳,根據《就業服務法》規定,就安基金要用於促進國民就業、提升勞工福祉,還有處理有關移工聘僱管理事務。
就安基金目前的規模約429億元,近期因勞動部前部長許銘春,在2022年以就安基金舉辦的「敬!前進的光 性別工作平等法20週年音樂會」上唱歌,被質疑濫用。
事實上,就安基金使用並非首次惹出爭議,前勞動部長潘世偉2014年去職時,就曾談到就安基金被當成勞動部的「小金庫」。
近期媒體報導,理論上要用於促進國民就業、提升勞工福祉與移工聘雇管理的就安基金,一年內濫花超過8000萬元,包含北分署採購咖啡豆、抹布與肥皂等清潔用品,還有勞發署各分署裝修辦公室、垃圾清運、勞動部本部委外經營臉書與網路行銷等。
洪申翰:有些項目不合宜
立法院社會福利及衛生環境委員會今天邀請洪申翰,針對「北分署事件及如何完善申訴管道之具體策進作為及期程」進行專題報告,並備質詢,是洪申翰從立委轉任部長後,第一次到立法院備詢。
對於就安基金濫用爭議,洪申翰會前受訪時表示,他上週一上任的時候,就有指示,要針對就安基金的合理性進行檢視,確實有看到部分的項目不合宜,他已要求同仁了解,哪些是個案性的問題、哪些是機制性的問題,如果有機制性的問題會進行補強。
他強調,媒體上面有很多就安基金相關的案件,實際上並不是每個案件都有問題,但如果有明確的不法事證,要送政風、檢調調查,絕對不會迴避、護短。
預算少拿就安基金支應
洪申翰在回應立委林月琴質詢時也說,勞動部的預算比較少,所以很多支出使用就安基金支應,這有結構性問題,會盡量跟行政院爭取擴充預算。
他也強調,就安基金的支用確實有必要強化,不過因涉及審計專業,正在和專家來討論如何強化把關。
立委批就安基金項目編列浮濫
立委王育敏質詢時同樣詢及,對於媒體揭露的就安基金濫用情況,是否合理,洪申翰重申,有些項目的合宜性有問題,王育敏追問,哪些項目不合理,洪申翰舉例,勞發署會議室整修花了2250萬元,他無法接受。
隨後王育敏指出,「敬!前進的光 性別工作平等法20週年音樂會」以就安基金舉辦,但檢視採購資料,卻沒有舞台、燈光等項目的支出,而是以文宣媒體採購的名義舉辦音樂會,具體內容包含製作7支各29萬元的影片、一個24元的客製化口罩等。
王育敏質疑,文宣媒體採購的預算變成辦音樂會,形同浮濫編列預算,「就安基金是這樣用的?」
洪申翰:1個月內提改善方案
對此,勞動部政風處長周志信表示,此一支出項目是開口合約,也就是簽約後按照不同需求執行。
洪申翰則說,此事檢調已經介入偵辦,勞動部會全力配合調查,至於強化就安基金的支出把關方案,他也允諾1個月內提出改善方案。
謝宜容辦公室花就安3.9萬元
另外,涉及霸凌同仁而被記2大過免職的勞發署北分署前分署長謝宜容,先前被指控花145萬元裝修辦公室,立委邱鎮軍質詢時談到此事。
洪申翰回應,外界所說花了150萬元裝修辦公室,實際上是144.6萬元,用於勞發署的綠美化工作,且並不包含謝宜容辦公室,而是公共空間綠美化。
不過,洪申翰坦言,謝宜容辦公室內裝設軌道燈照顧植物,花費3.9元,是以小額採購的方式,用就安基金支出,非常不妥當,雖然金額不大,但用到就安基金無法被接受。
至於謝宜容辦公室的植物來源,他在答覆立委涂權吉時說,植物是謝宜容自行購買。洪申翰也強調,此事已由檢調介入調查,勞動部全力配合調查。