特刊
女警開車撞傷女騎士挨告！提驗傷單反控傷害 小隊長戳謊她慘判囚
【記者丁牧群／台北報導】台北市士林警分局柳姓女警2022年3月間開巡邏車執勤，車輛起步向左切出時，未讓行進中機車優先通過，巡邏車左側車頭輕微擦撞機車右車尾，造成王姓女騎士摔傷右側手掌、膝部及小腿，柳女挨告過失傷害罪，因自首且已賠償醫藥費，獲輕判拘役5日得易科罰金5000元定讞。但柳女挨告後，提出自己的驗傷單，反控王女過失傷害，王女怒告柳女誣告罪，法官認為柳女當時坐在車內並未受傷，不採信她的驗傷單真實性。高等法院維持一審見解，認定柳女提告目的是「反制」王女，觸犯誣告罪，今將柳女判刑4月，不得易科罰金。
女警聲稱撞到方向盤受傷
誣告案審理時，柳女辯稱：「發生車禍後我真的有受傷，當時我緊急煞車，我身體整個往前撞到方向盤，造成前胸扭傷、前頸部擦挫傷、左手肘撞到車門、右手手指扭傷、右手手腕扭傷，所以我並沒有誣告。」
柳女的父親也出庭證稱，女兒當天有打電話說她執勤時跟民眾發生車禍，回家後，女兒說她因為緊急煞車，身體往前衝撞方向盤造成扭傷，左手肘碰到車門，會痛，右手腕、右手指有絞到方向盤，會痛，胸口也痛，頸部也破皮流血，「我就用手去按壓女兒受傷部位，她說不舒服、會痛，我看到她頸部有破皮流血」。
同事證稱女警「以告止告」沒受傷
但當時與柳女一起值勤、坐在副駕駛座的張姓小隊長證稱：「發生車禍時，我有請柳女立即打給警備隊副隊長，報告發生這件事情，副隊長詢問柳女，她說沒有受傷，我當下看她也沒有受傷，回隊上之後，柳女有問總務，發生車禍有沒有保險理賠，總務同事問她有沒有受傷，她也是說沒有受傷，事實上，路邊起步沒有衝擊力，怎麼會受傷，我不能理解，我的認知是柳女應該是要『以告止告』。」
法官認為柳女到醫院驗傷時，距離車禍發生已10天，診斷證明書所記載傷勢，是否為車禍造成，確有疑問，且醫院回覆表示，柳女的傷勢是什麼原因造成，無從得知，而診斷書記載疑似扭傷，只是臨床臆測，無法確定診斷，柳女後續也沒在醫院診治疑似扭傷部位。
廣告
法官認定女警提告為「反制」女騎士
雖然柳女父親證稱當天女兒回家後，他目睹破皮流血等傷勢，但法官認為柳父可能偏袒女兒，證詞不可信，依據相關事證，法官認為柳女因為車禍案件和解事宜，與王女發生爭執，遭王女提告過失傷害後，為「反制」王女並意圖使王女受到刑事處分，明明沒受傷卻反過來誣告王女過失傷害，審酌柳女始終否認犯行，犯後態度欠佳，但已與王女達成調解，因此高院今依誣告罪判柳女4月徒刑，不得易科罰金，可上訴。
推薦新聞 柯文哲元氣現身！羈押106天起訴在即 再遭北檢提訊
