冷氣連2個月沒關！他實測「超省金額」讓人驚 台電卻說是錯的
【記者盧麗蓮／綜合報導】夏天天氣炎熱，吹冷氣的時間多，用電量增加，電費也會跟著增加。網路瘋傳24小時不關冷氣比較省電和省錢，甚至有民眾自己實驗，發現2個月都沒關機，冷氣費為3907元，認為「越吹越省電！」不過台電強調「出門10小時不關冷氣更省電」是錯的，依照實驗，出門30分鐘內可以考慮不關冷氣，如果出門10小時不關機，還是耗電傷荷包。
2個月不關冷氣
有民眾連續兩年的暑假進行實驗，在7、8月時都不關冷氣，如果外出就設定20-27度，再配合電扇送風，「整整兩個月沒關機」，「整間30幾坪，配合電扇就很涼」。
他在「左營楠梓人」社團秀出今年和去年7、8月的電費單，「今年3907元，去年3304元，只有貴603元。」他說已連續兩年做實驗，真的是越吹越省電，曾經開開關關，結果「冷氣比不關貴了1200元左右」。有網友也表示，「我家空調全年無休（智能住宅），打開帳單總是便宜到嚇一跳」。
台電破迷思
外出冷氣到底該不該關？台電副總陳銘樹表示，最近江湖有個傳說，使用變頻冷氣，出門10小時不關冷氣更省電，「千萬母湯喔！這是哪個詐騙集團放出來的假消息。」
陳銘樹提醒，變頻冷氣雖然比較省電，但如果出門10小時不關機，還是耗電傷荷包。依照台電的實驗，出門30分鐘內可以考慮不關冷氣，如果超過30分鐘還是建議關冷氣才會省電省荷包。
廣告
變頻冷氣吹8小時跟吹整天哪個省？
台電粉專曾指出，若是使用變頻冷氣，當然是只吹8小時比較省。
台電表示，用了多少度電，除了要看電器耗電量(消耗功率)，也跟電器的使用時間有關。例如:1000W電器使用 1 小時就用1度電，所以想省電，除了考慮電器耗不耗電之外，「使用時間「長短也是關鍵。「變頻冷氣較省電，但還是要用電，開整天的用電量絕對比只吹8小時還多，所以如果長時間無吹冷氣的需求時，建議還是要把冷氣關起來。」
「吃電王」多噴4千
冷氣在電費的差異，關鍵是在是否為變頻冷氣，若把1台老舊窗型定頻換成一級能效變頻，一個夏天可以省近4千元。
台電表示，以冷房能力5kW(適用約6-8坪空間)，每天開8小時來做比較。用電量來說，舊窗型定頻為1.5度/時，每月1.5*8時*30天=360度；分離式變頻為0.64度/時，每月0.64*8時*30天=約154度。兩者用電量差一半以上。
至於電費的差異，因為非夏月家庭平均每月用電301度，假設這台冷氣只在夏天吹，冷氣的用電度數就直接加在這個301度之上：
🔹舊窗型定頻 301+360=661度/月
🔹分離式變頻 301+154=455度/月
套用夏月電價得出電費
🔹舊窗型定頻
120*1.68+210*2.45+170*3.7+161*5.04=2157元
🔹分離式變頻
120*1.68+210*2.45+125*3.7=1179元
兩者相減2157-1179=978，每月可省近1000元，也就是說整個夏天6-9月，使用變頻冷氣可節省近4000元。
