歷史數據顯示 美國出現「跛腳」總統更有助於推升美股行情
【財經中心／台北報導】 美國大選成為近期牽動全球股市表現的主要因素之一，由於候選人政見不同，不同金融資產及產業面臨的前景迥異，也讓大選年的市場格外敏感。
股市與大選無因果關係3情況例外
自從賀錦麗接棒拜登後，讓美國大選選情陷入膠著，導致美股、加密貨幣、美元持續波動，讓許多投資人猶如坐上雲霄飛車；隨著川普交易愈來愈流行，比特幣、美元指數、黃金等資產價格節節攀升，其中既有對川普勝選的樂觀情緒，也有因應川普上台的避險需求。
不過，也有人懷疑，大選結果是否真的會影響資產價格，尤其是美股市場，美國銀行指出，選舉結果在中長期來看，對美股影響微乎其微，市場回報通常更取決於經濟和通膨情勢，而非選舉結果。
財聯社報導，美國銀行在一份最新報告中表示，統計自1948年以來的市場數據，並將大選後的3個月股市投報率與其他時段的數據進行比較，分析師們發現，股市表現很大程度上與大選結果沒什麼因果關係。
只有三種情況下，美股的漲勢會受到來自政治的影響。當民主黨入主白宮，且國會完全由共和黨控制，或兩黨組成分裂國會，即各在一院中佔絕對多數，此時，美股報酬率會呈現比長期平均報酬更高的結果。
另一種可能是出現共和黨總統且民主黨完全控制國會，在這種情況下，美股投報率仍呈現正面結果，但漲勢低於以往平均。
共和黨總統勝選標普500報酬優於民主黨
這份報告意味著，股市最樂於見到的或許就是出現「跛腳」總統。結合近期民調和這份美銀的報告，今年大選最樂觀的局面或許是賀錦麗勝選，然後讓共和黨主宰國會。
還有機構統計自1928年以來的歷屆大選當年的標普500指數變化，最後發現，僅有4次該指數的大選年投報率呈現負值。此外，統計發現，當共和黨總統獲勝時，標普500指數的平均回報率達到15.3%；民主黨總統獲勝時投報率僅為7.6%。
這份報告與美銀的想法相當類似，即美國大選結果大部分時間並不會影響股市上漲。但報告顯示出，不同黨派上台帶來的美股漲幅有所差異。
這也可能與共和黨一貫「小政府」的政策思想有關。在該黨執政時，通常更信奉市場力量，也對金融等行業態度更加寬容，推升投資者的樂觀情緒。
廣告
川普減稅政策有利於美股
這也與最近川普勝率大增後的美股上漲有所印證，至少目前來看，川普的「鐵血減稅政策」對美股來說有正面助益。
截取更近期的數據，若只統計1984年至2020年以來的十次大選，除了2000年大選，其餘九屆選舉後的1年中，標普500、道瓊、納斯達克和羅素2000指數都出現正報酬。
有趣的是，在近幾十年中，民主黨籍總統當選1年後的股市報酬率通常表現比共和黨籍更出色。
在民主黨獲勝的幾年，標普500指數平均報酬達21.72%，納斯達克指數報酬有29.75%，道瓊平均上漲18.28%，遠高於共和黨總統帶來的平均回報率7.11 %、5.14%和9.37%。
