高虹安被爆「便宜房租住豪宅」涉3弊案！怒告李正皓敗訴　法官：非憑空捏造

社會法庭

2025/08/06 19:03

【記者丁牧群／台北報導】因涉貪污案遭停職的新竹市長高虹安，2023年遭時事評論員李正皓指稱圖利建商，並指高與男友「用超便宜的房租，住進寡婦樓開發商相關人士提供的豪宅」，涉及寡婦樓案、昇益案、水源重劃案等3件弊案，並質疑新竹市府未依法行政。高虹安與新竹市府分別控告李正皓，各求償50萬元，一審去年底判李正皓免賠，高虹安未上訴，僅新竹市府上訴，但今遭高等法院駁回，判決指出「李正皓質疑高虹安與建商間有不當利益關係，並非憑空捏造」。

高虹安與新竹市府提告指稱，李正皓未經合理查證，於2023年9月18日起，陸續在個人臉書及政論節目上，指摘新竹市府於高虹安擔任新竹市市長期間，未依法行政辦理新竹市光復段35筆土地都市更新事業計畫案（寡婦樓案）、同東區民主段2筆土地都市更新事業計畫案（昇益案）、水源自辦農村社區土地重劃案（水源重劃案)，嚴重貶損高虹安、新竹市府名譽及社會評價，因此要求李正皓賠償高虹安、新竹市府各50萬元，還要在報紙刊登判決書全文。

高虹安男友稱「5萬元租套房」　法官質疑

但高等法院今天維持一審見解，仍判李正皓無須賠償也不用在報紙刊登判決書全文。

關於李正皓質疑「高虹安、李忠庭用超便宜的房租，住進寡婦樓開發商相關人士提供的豪宅」部分，高院認為高虹安的男友李忠庭雖然曾發聲明稿，強調是以每月5萬元租金向林姓女子承租「回建築」不動產三房當中的1間套房，但林女與寡婦樓案開發建商理銘公司、昇益案開發建商昇益公司之間，都具有法人交叉持股並擔任董事等利害關係。

高院合議庭認為，依社會常情判斷，「回建築」建案是高總價、大坪數的高級住宅，房屋所有人理當將房屋作整體規劃使用，才能保存不動產價值，並獲取最佳利益，豈有將房屋分隔為數間套房、分租多人的道理？李忠庭的聲明內容是否為真，實在令人懷疑，因此李正皓質疑高虹安與開發建商之間有不當利益關係，並非憑空捏造，具有合理懷疑基礎。

寡婦樓案挨批「極音速環評」

另外，高院認為寡婦樓案的解姓、賴姓2名環評委員與開發建商理銘公司之間具有利害關係，應自行迴避環評審查，卻參與環評小組會議，解男並擔任會議主席，最終作成「建議無須進行第二階段環評」決議，明顯有利於開發建商，因此李正皓批評寡婦樓案環評程序為「極音速環評」、質疑高虹安與新竹市府加速推動寡婦樓都更案，圖利建商，也具有合理懷疑基礎。