廣告
快訊
KNEWS
⚡
先禮後兵？立院再審《選罷法》+1條款 藍綠一片祥和未佔領主席台
【記者蘇柏銓／台北報導】立法院內政委員會今再度排審《選罷法》修法草案，要求罷免票數高於當初得票數（俗稱+1條款），上次排審時，民進黨團凌晨4點半集合占領主席台，並和隨後抵達的藍委們爆發肢體衝突，無疾而終。原本外界預期今天恐將再度上演全武行，藍綠黨團也發出甲動令，沒想到今早卻一片祥和，委員會也直到7時30分開門，此時僅有藍委丁學忠和綠委蘇巧慧到場。
《知新聞》記者上午6時30分抵達立院內政委員會，沒想到現場卻僅有數家攝影記者，並未看到任何立委。而昨天國民黨團未發甲動令，而是口頭告知藍委「盡量提早到，要跟《財劃法》那次一樣早到」，頗有諜對諜感覺；另據悉民進黨團幹部也留守北部，讓外界解讀今恐又將有大戰。
今早7時20分，藍委丁學忠到場，陪同現場記者一同等內政委員會開門，記者詢問今天是否將會占領主席台，他說「要看召委怎麼決定，但還是希望今天和平處理」；隨後到場的綠委蘇巧慧，身穿吉伊卡哇帽T，一身休閒打扮，問她黨團是否會佔領主席台，她也說「要占領主席台，只有我一個人怎麼夠」，更說看她的穿著就知道，但最後會怎麼處理，還是要看現場狀況。
先前《選罷法》排審，綠委多次夜間進入會議室，引發在野黨質疑，立法院副秘書長張裕榮表示，內政委員會大門有加裝2道鎖，「應該不會再被破壞」。
廣告
藍委許宇甄、徐欣瑩、蘇清泉等人提案，主張「就職未滿一年者，不得為罷免之提議與連署」，另增列「罷免同意票超過被罷免當選得票數」，罷免案才通過。許宇甄認為，原罷免門檻是「雙重低門檻」，無異於讓少數民意有機會否決多數民意，不合理也不公平，不僅對當選人不公平，也凌駕原當選時之多數民意，更可能在過程中造成社會對立不安，耗費社會與政府資源。
不過內政部則說，考量民意隨不同時空環境變動，罷免投票時選民同意、反對或中立不投票，均為對罷免案通過與否之表態；而罷免投票與選舉投票人數並未盡相同，以選舉時之投票人數作為罷免門檻的合理性，似值商榷，建議各界凝聚共識後再行處理為妥。
廣告
廣告
