送學長綠帽！海巡上尉偷吃大嫂 「掏槍」趁虛而入督察妻
【記者陳力維／綜合報導】太歲頭上動土！海巡署一名上尉軍官膽大包天，趁督察學長的美嬌妻心情不佳時表達關懷，約碰面「掏槍」趁虛而入多次得逞，即使督察學長發現老婆出軌學弟、已向上級陳情，還當面警告過學弟，讓這名學弟寫下悔過書，事後綠帽學長更憤而向法院提告學弟。橋頭簡易庭判決色慾薰心的學弟須賠償學長38萬元，學弟上訴二審遭駁回，目前上訴到最高法院。
學弟趁隙「掏槍」
判決書內容指出，被告上尉與原告督察是海巡署的學長與學弟關係，上尉與原告妻子原本就熟識，經常聊到原告的工作情形，某次她因與原告爭執，在社群平台上顯示情緒低落，被告上尉即積極表達關心，約原告妻出面談心，言談間趁她情緒潰堤哭泣時施加親密接觸，原告妻證稱：「就掏出他的生殖器，把我的外褲和內褲一起撥開，將他的生殖器插入我的生殖器內」。其後一週她還與被告上尉再前往汽車旅館發生性關係，「我可能是覺得丈夫都出軌了，身體已經不重要了」。
坦言「真的說不過去」
事後督察學長發現妻子與學弟姦情，氣得向海巡署偵防分署長信箱陳情，結果被告上尉在海巡內部調查時，坦承在租屋處與督察學長妻子發生過2次性行為，面對學長質問：「你覺得這樣對我說的過去嗎？」上尉坦言：「說不過去，真的說不過去」，並對督察學長表示歉意。督察學長認為，上尉學弟明知他與妻子的夫妻關係，卻挑撥夫妻感情、進而侵害他配偶權，害他精神上承受極大之痛苦，因此憤而對學弟提告求償50萬元。
辯稱是想幫學長才認錯
橋頭地院簡易庭審理此案發現，被告上尉與原告學長妻子至少發生過3次性行為，被告甚至帶她回住家過夜，被告母親也親眼所見，即便被告辯稱，之所以會帶原告妻子上汽車旅館，是怕她回家會被原告施暴，在內部調查時所言及寫下悔過書，只是單純想讓學長夫妻感情和好，但法官不採信被告上尉學弟說法，判學弟須賠償督察學長38萬元。學弟上訴二審遭橋頭地院駁回，目前案件上訴到最高法院。
通姦除罪、還能告什麼？
首先，「通姦除罪化」是什麼？
「翊宇法律事務所」官網指出，民國109年，大法官做出釋字第791號解釋，認為保護配偶的權益固然重要，但仍然不應該用刑法來處罰外遇的配偶和第三者，而限制個人的性自主權，也就是決定自己要不要跟誰發生性行為的權利，所以宣告刑法239條違憲。刑法第239條規定：「有配偶而與人通姦者，處1年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」這就是原本我們俗稱的「通姦罪」。
還能如何提告懲罰不忠配偶？
可以過民法「侵害配偶權」來請求損害賠償。民法第184條規定，因故意或過失不法侵害他人權利，需要負損害賠償責任。而身為配偶，有要求另一半對婚姻忠貞的權利，因此如果另一半出軌，是可以依據民法向對方和第三者一起請求賠償。因此建議，如果握有不當交往的證據，不妨先讓律師先評估過是否適合使用在訴訟程序中。雖然民法不能把不忠的人抓去關，但或許能讓因遭到背叛而痛苦、受傷的人獲得彌補，好好迎接之後的重生。
