棄保潛逃罪三讀！不法關說最重判5年 沈伯洋揪盲點
【記者施智齡／台北報導】立法院會挑燈夜戰三讀通過修正《中華民國刑法》部分條文，明定棄保潛逃犯處3年以下有期徒刑，並增訂妨害司法公正罪章，不法關說法官、檢察官者處5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金。民眾黨立委黃國昌稱，在野黨合作完成了民進黨政府失信的承諾，台灣社會無法再容忍又一個落跑的林秉文、鍾文智，更無法接受下一個關說司法的柯建銘、邱太三；民進黨立委沈伯洋則感慨，藍白連最基本的立法例也不會，較嚴重的狀況刑度反倒比較輕，且「關說」定義不清，立法品質堪憂。
藍白黨團就刑法修正草案共提再修正動議，在人數優勢下，三讀表決通過，第161條加重脫逃者刑度至3年以下，損壞拘禁處所械具或以強暴脅迫犯前項之罪者，明定處1年以上、7年以下有期徒刑。
新增第161條之1條文，明定棄保潛逃之罪行，經檢察官或法官命具保、責付、限制住居或限制出境、出海，經合法傳喚無正當理由不到庭，並經發布通緝者，處3年以下有期徒刑。
本次修法也新增第十章之一「妨害司法公正罪章」，並新增3條文，包括第172條之1，對於證人、鑑定人、專家證人或通譯，行求、期約或交付不正利益，而約其不為證言、鑑定或傳譯，或約其為一定之證言、鑑定或傳譯者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金。證人、鑑定人、專家證人或通譯就證言、鑑定或傳譯之事項，要求、期約或收受不正利益者，亦同。
新增第172條之2，意圖使證人、鑑定人、專家證人或通譯不為證言、鑑定或傳譯，或使其為一定之證言、鑑定或傳譯，對其本人或其之配偶、直系血親、三親等內旁系血親、二親等內姻親或家長、家屬、與其訂有婚約者或其他身分上或生活上有密切利害關係之人，實行犯罪行為者，依其所犯之罪，加重其刑至二分之一。
新增第172條之3，意圖使法官、檢察官不為一定或為一定之裁判、處分、終結偵查、上訴、抗告或指揮執行之命令，在司法案件偵查、審判或執行中，利用職務、身分或地位之影響力對法官、檢察官或其指揮監督長官為不法關說者，處5年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金。前項法官、檢察官因而不為一定或為一定之裁判、處分、終結偵查、上訴、抗告或指揮執行之命令者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。
黃國昌說，2017年司法改革國是會議做成決議，民進黨政府跟所有臺灣人承諾制定棄保潛逃罪、不法關說罪，過去2831天，民進黨不斷用各式各樣的理由推託，說還在研議，台灣人民受夠了，當過法務部部長的邱太三竟然可以不法關說桃園地檢署檢察長，為的是幫其好朋友逃稅案子爭取認罪協商，基層檢察官勇敢站出來，才讓整個醜聞爆發，台灣社會沒有辦法理解，為什麼桃園地檢署檢察長都引咎辭職、羞愧下台，但是邱太三得不到任何法律制裁。
黃國昌在修法三讀通過後發言，在在野黨的堅持與合作下，完成了民進黨失信的承諾，台灣社會無法再容忍又一個落跑的林秉文、鍾文智，更無法接受下一個關說司法的柯建銘、邱太三。他和民眾黨不曾忘記716和大家在凱道上一起頂著豔陽所作出的承諾，喚回司法正義，將持續努力。
沈伯洋則批評藍白連最基本的立法例都不會，161條脫逃者刑度修為3年以下有期徒刑，162條卻沒有做相對應的修正，更大問題，161條第2項訂1~7年，但162條第2項還是5年，有錯置，明明後者是比較嚴重狀況，刑度竟比較輕。
沈伯洋指，學界已出來講不需要棄保潛逃罪，立法有1、3、5、7年刑責級距，如果藍白硬要訂棄保潛逃罪3年，試問1年級距要放什麼？跟羈押中脫逃相較，兩者刑度雖然一樣，但棄保潛逃沒收了保釋金，有司法成本對價，羈押中脫逃更嚴重，但刑度相較輕。此外，他認為，修法應該明定無保、具保潛逃狀況，且關說定義也不清，批評藍白立法品質真的堪慮。
