凌濤被控碩士論文涉抄襲 陽明交大:未適當引註!已完成修改
【記者王良博/台北報導】筆名「翁達瑞」的旅美學者陳時奮,踢爆國民黨主席朱立倫子弟兵、桃園市議員凌濤的交大企管碩士論文涉及抄襲。對此,陽明交大今(24)日表示,凌濤論文的確被認定是未適當引註,違反學術倫理,被要求修改,凌濤已經完成修改,如有新事證時,仍會秉持程序,審慎處理。
日前陳時奮指控,凌濤2013年在交通大學經營管理研究所的碩士論文《兩岸銀行投入效率之比較研究:DEA與SFA之應用》,涉嫌抄襲中國留學生「Yizhe Dong」2009年在英國拉夫堡大學的博士論文《Cost Efficiency in the Chinese Banking Sector: A Comparison of Parametric and Non-parametric Methology》。
凌濤則反擊,早在2022年就有綠營民代檢舉,結果陽明交大召開學倫會,多次內外審委員會議後,結論無涉抄襲,要陳時奮別輸不起。
對於凌濤被指控論文抄襲,陽明交大今天發出聲明表示,該校2022年9月30日接獲匿名檢舉人遞交檢舉信函,檢舉凌濤抄襲,校方已按照《國立陽明交通大學學術倫理案件處理要點》規定,歷經校內案件處理程序後,處置結果已提報教育部核備在案。
陽明交大解釋,此案歷經「形式要件審查」、「學術倫理案件調查小組」多次會議作成處置建議,並經「學術研究誠信委員會」審議處理程序,審查結果發現,其論文涉及未適當引註,違反學術倫理,並經「學生學術倫理審議委員會」作成學生獎懲處分決定後,於去年3月10日將處分通知書送達凌濤,要求他確實修改,並辦理論文抽換程序。
陽明交大主秘蔡金吾表示,凌濤有在3個月的期限內,完成論文修改。他也提到,凌濤論文主文被認定原創,未適當引註之處是文獻探討章節,因此未被認定抄襲。
陽明交大強調,尊重學術倫理審查的專業與獨立性,且均依有關規定謹慎審查,並進行適當處分。
陽明交大也說,該校對於學術倫理案件的檢舉,皆會依法受理,如有新事證時,仍會秉持公平公正的嚴格程序審慎處理。