廣告
狠砍女友頸7刀奪命！警要破門他急喊「自首」 抄16本心經被法官打槍
【記者丁牧群／台北報導】基隆男子陳昭坤不滿同居8年的劉姓女友要分手，2023年7月12日劉女收拾衣物要搬走，陳男抓狂將她拉到廚房掐住脖子，怒稱：「要死大家一起死。」拿菜刀朝她頸部狠砍7刀，警察接獲劉女閨蜜報案趕來敲門，陳男拖延4分半才開門喊：「我殺人要自首。」並於審理期間以此主張應減刑，還抄寫16本心經給法官看，強調悔意，但被法官退回。最高法院維持歷審見解，認為陳男開門前，警察已懷疑劉女遇害，且陳男開門喊自首時，警察見到他腿部有血跡，不構成自首，依家暴殺人罪判他無期徒刑定讞。
死者手機錄下遇害過程
判決指出，劉女在案發前多次表示要分手，陳男挽留不成，曾去她工作地點爭吵，劉女聲請保護令後，於案發當天到同居處要收拾衣物搬走，她擔心跟陳男發生衝突，請2名閨密在門外等她，並開啟自己的手機錄音，劉女一進屋，陳男就把鐵門關上，雙方交談片刻後，劉女執意要走，陳男動手拉住她，拖到廚房掐住脖子，隨即拿菜刀朝她左後頸砍殺7刀，劉女頸椎、脊髓、椎動脈被砍斷大量出血，當場死亡。
檢批殺人手法如屠夫
此案審理時，檢察官指稱陳男行兇手法如同「屠夫」，求處無期徒刑。陳男透過律師主張自己當時向警察自首，請求法官判刑7年6月。
廣告
法官依警察證詞 認定陳男不構成自首
此案一審基隆地院由國民法官參審，合議庭傳喚當時前往處理的警察作證，警察證稱是劉女的閨蜜報案，閨蜜表示陳男在屋內對劉女家暴，她們一開始聽到裡面有爭吵的聲音，但後來就沒有聲音了。
警察證稱當時敲門叫裡面的人開門，「有聽到男生回應我們。我有用警棍敲門，用喊叫的方式叫陳男開門，持續好幾分鐘，陳男說他在換衣服，叫我們等一下，我們就請劉女閨蜜先去找鎖匠，由於都沒聽到劉女的聲音，我們當下是想狀況不太樂觀，可能女生暈倒不然就是已經沒有生命跡象」。
「陳男一開門時，就說他要自首，說他把人殺掉了，要自首，我有看到他腿部有血，就是小腿跟褲子旁邊有血，他穿短褲。」
一審依據警察證詞，認為陳男開門之前，警察已經合理懷疑劉女被陳男殺害，陳男並非在警察發覺他涉嫌殺人「之前」坦承犯行，不構成自首，審酌檢方求處無期徒刑，一審去年4月判陳男無期徒刑。
當庭呈上手抄心經 法官拒收
全案上訴高等法院後，遭羈押的陳男仍主張自首求減刑，並當庭拿出他在看守所抄寫的16本般若波羅蜜心經給法官，表示他深具悔意、抄心經迴向給劉女，請求減刑。
但審判長當庭退回，並對陳男說：「寫這麼多本在寫什麼？不是抄一抄就收到你的功德。」、「抄寫心經教了你什麼？還是只跟著抄？」
高院認為陳男雖主張殺死劉女後向警察自首，應該減刑，但警方獲報趕到現場，多次喝令陳男開門，陳男卻以「換衣服」為由，推拖拒不開門並清洗血跡，還將菜刀放在廚房水槽沖水企圖滅證，警察大喊要破門了，他才開門，前後拖延4分30秒。
此外，陳男雖坦承家暴殺人罪，但始終不認為自己有錯，甚至明知劉女手機有錄到事發過程的現場聲音，卻一再謊稱劉女當時用三字經辱罵他，實際上根本沒這件事，因此高院維持一審見解，去年11月仍依家暴殺人罪判陳男無期徒刑，最高法院今駁回上訴定讞。
推薦新聞 雲云董座傷況回穩！今上午戒護離院赴警局偵詢 釐清犯案動機
廣告
廣告
