廣告
快訊
KNEWS
⚡
獨家｜師大女足抽血驚曝不只一案 學倫調查結論：不能對同一人同時多項實驗
【記者王良博／台北報導】台師大爆發女足學生「抽血換學分」案，《知新聞》獨家掌握台師大研究倫理審查委員會，在去年立委揭發此事後，所做出的調查報告。調查報告指出，倫審會去年12/11開會討論此案，對研究案祭出5大決議，包含立即停止執行、收集到的研究資料不可用來分析且要銷毀。此外，未來以台師大學生為研究對象的人體研究計畫，不宜對同一位研究參與者，在同一時期進行多項研究計畫。
抽血換學分源自國科會計畫
台師大「女足強迫抽血案」是由立委陳培瑜去年踢爆，台師大女足教練周台英強迫女足學生配合研究抽血，此項研究是國科會研究計畫，完整名稱為「建構新世代精準女性足球運動生心理、傷害及表現的智慧感測與衡鑑平台-建構新世代精準女性足球運動生心理、傷害及表現的智慧感測與衡鑑平台」，研究主持人是台師大教授陳忠慶。
去年11/28陳培瑜在立法院質詢國科會時，揭露台師大女足強迫抽血案，後續台師大研究倫理審查委員會隨即介入調查此案。
調查報告認定4大缺失
《知新聞》取得此份調查報告，此一調查報告認定，此一研究案，有4項明顯不符合研究倫理的情事。
第一項為研究計畫取得受試者的知情同意程序，未完全依照先前倫審會審查通過的知情同意程序執行，違反《人體研究法》第12條推定。
第二項缺失在於，研究計畫的內容有所修正，但陳忠慶沒有事先跟倫審會提出變更申請，違反《人體研究法》第5條規定。
倫審會點出的第三項缺失，是相關的子計畫同時進行資料收集，沒有善盡對受試者的保護之責。
第四項缺失，是此研究計畫最初送到倫審會進行人體研究倫理審查時，沒有揭露共同主持人周台英，就是受試者所屬球隊教練，可能會有權力不對等、研究參與者無法以自由意願，加入研究的情況。
倫審會祭出5大善後決議
根據調查報告，倫審會去年12/11開會討論此案，對此一研究計畫祭出5項決議。
首先，此研究計畫執行過程不符《人體研究法》及相關規定，要立即終止，且同一大研究計畫當中的其他子計畫，也要終止以台師大女足隊員為研究對象的資料收集。
第二，計畫主持人陳忠慶要在收到決議後兩個月內，重新接受教育訓練6小時，課程內容須與人體研究法、知情同意程序、研究參與者保護相關，且要提供研習證明影本給倫審會。
第三，由於此研究計畫執行，不符合知情同意程序，故所收集的研究資料，不得納入研究分析與發表，並請陳忠慶說明後續銷毀處理程序。
第四，函知本案相關子計畫的執行機構，應立即暫停以台師大女足為研究對象，進行資料收集。
第五，計畫主持人陳忠慶應針對受試者，提供諮商輔導資源與管道，並且提供如何善盡保護研究參與者生、心理權益保障的規畫，給倫審會確認與備查，並針對研究執行偏差事件，提出具體改善方案。
強化研究倫理也有4大建議
至於如何強化研究計畫團隊的研究倫理認知，以及避免特殊事件，倫審會在該次會議中，也提出4項建議。
第一，整合型計畫中，各子計畫若涉及人體研究、且於台師大執行，應於送研究倫理審查時，一併將各子計畫資料送審。
第二，校外人體研究計畫，若以台師大的運動代表隊或學生團體，為研究對象，需先取得台師大倫審會審查通過後，方可執行。
第三，台師大教師或校外研究，以台師大運動代表隊或學生團體為研究對象的人體研究計畫，執行時，不宜對同一位研究參與者，在同一時期進行多項研究計畫。
第四，加強人體研究相關規範，於校内的宣導。
相關新聞
獨家揭露｜師大女足強抽血學倫調查曝光 陳忠慶4大缺失！北市大教授、聯醫醫師都涉入
獨家｜女足抽血受試費去哪？ 學倫調查：教授和教練「忘記發」了
獨家｜學倫報告曝玄機！非護理師抽血是另個實驗 女足驚被多方研究採血
