廣告

黃國昌轟檢方恫嚇彭振聲咬柯文哲 法律見解大轉彎為追殺政敵

政治 黨政要聞
2025/04/17 15:04
法亞施 文章
分享 分享 連結 APP

【記者施智齡/台北報導】台北地院審理京華城案及政治獻金案,今天再度召開準備程序庭,提訊在押的民眾黨前主席柯文哲,民眾黨號召小草集結北檢前抗議,黨主席黃國昌現場受訪痛批檢察官林俊言問案恐嚇,隨上意改變法律見解,目的就是羅織柯文哲入罪,質問檢察官到底代表國家立場追求事實,還是代表民進黨立場在追殺政敵?

民眾黨主席黃國昌今至台北地院聽庭前主席柯文哲案。林林攝 zoomin
民眾黨主席黃國昌今至台北地院聽庭前主席柯文哲案。林林攝

柯文哲今早被提解到台北地院出庭,黃國昌也到場旁聽,黃受訪時說,目前為止聽到的內容讓人非常沈重、非常憤怒,從彭振聲到邵琇珮在法庭上清楚呈現,檢察官記載筆錄根本不完整也不正確,非常多恐嚇、脅迫內容沒有呈現在筆錄當中。

黃國昌表示,台灣檢察官經過這麼多年司改,竟會用「你給我試試看」的方式來恐嚇偵訊,「你今天在當檢察官還是流氓?可以用這樣恐嚇方式嗎?」他要求法務部長,檢察總長出來跟大眾說清楚講明白。

黃質疑,檢察官在一連串誘導過程中,不斷對彭振聲說「不要當下個余文、李述德」,從頭到尾就是要他們咬出柯文哲,錄音錄影逐字稿今天在準備庭呈現出來,檢察官慌了,承認筆錄有瑕疵、不完整,還進一步說「檢察官認為柯文哲應當要扛責任」,請問檢察官到底代表國家立場?還是民進黨立場在追殺政敵?

黃國昌指出,檢察官林俊言在偵訊台北市公務員時,說自己知道都市計畫法24條細部計畫可以給容積獎勵,偵訊過程中,連續2次清楚表明沒有什麼違背法令的地方,結果到最後要起訴柯文哲的時候,一切都變了,改口說都市計畫法24條細部計畫不可以作為容積獎勵的基礎,台北地檢署的法律見解,從一開始認為可以,到最後變成不可以,中間是經歷了什麼歷程?是什麼樣的力量讓你們改變心意?

黃批指,一個法律人可以隨著上意,改變他的法律見解,目的只有一個,要羅織柯文哲入罪,沒想到檢察官今天在準備庭面對這麼難堪的事情,應對方式是繼續抹黃柯文哲主席,柯主席非常的坦盪,所有的錄音錄影公開給社會大眾看,讓社會來做裁判,林俊言到底是怎麼在恐嚇、威逼?

黃國昌要求,把錄音錄影公開給社會大眾看,順便好好解釋清楚,為什麼彭振聲本來不認罪,結果消失了一個多小時以後,錄音錄影突然認罪,這不牽涉到任何法律的專業,每個人看過錄音錄影以後,心裡就都有一把尺。

下載知新聞APP

⭐️ 即刻下載《知新聞》App!免費!

# 柯文哲 # 黃國昌 # 彭振聲 # 林俊言 # 京華城 # 政治獻金