代理教師敘薪不認先前年資違憲 工會肯定！盼儘速適用《教師待遇條例》
【記者王良博／台北報導】憲法法庭今（9）日判決，代理教師的敘薪，不採計先前任教其他學校年資違憲。對此，全國代理暨代課教師產業工會表示，肯定進步、正確的違憲判決，對於近年代理教師荒，無疑注入強心針，但也呼籲盡速修法，讓代理教師適用《教師待遇條例》。教育部則說，尊重憲法法庭判決，後續將研修相關法規。
代理教師敘薪不計年資違憲
具有合格教師資格的新北市中和高中代理教師張凱翔，2017年到任後，發現校方敘薪，竟不採計他先前在其他2所高中擔任代理教師的2年年資，經過行政訴訟敗訴後，提出釋憲。
憲法法庭今天做出判決，認定代理教師到職前的年資採計敘薪，應該全國一致。
憲法法庭也說，合格代理教師承擔的教學、行政工作，已與專任教師差不多，應有同等待遇，因此判決教育部、新北市政府、新北市教育局，有關「高級中等以下學校於敘薪時，得不採計具合格教師資格代理教師之職前年資」的規定、函文均違憲，自判決出爐滿1年時失效。
教育部尊重：將研修法規
對於憲法法庭判決，代理教師的敘薪不採計到職前的年資違憲，教育部回應，肯認代理教師對教育場域的貢獻，及維護孩子受教權的努力，尊重憲法法庭的判決，後續將依判決意旨，會商各地方政府，研修相關法規。
廣告
工會：為代理教師荒注入強心針
全國代理暨代課教師產業工會則說，肯定大法官給出進步且正確的違憲判決，使張凱翔及未來有志從事教育工作的代理教師，待遇能提升至法律位階保障，「對於近年連年上演的代理教師荒，無疑是注入一劑強心針。」
代理暨代課教師產業工會也呼籲，為解決目前代理教師敘薪一國多制的亂象，建議教育部及立法院，盡速完成《教師待遇條例》修法，將代理教師納入適用範圍，以符憲法法庭判決。
另外，代理暨代課教師產業工會也指出，本次憲法法庭判決，僅處理公立學校代理教師「職前年資提敘」的問題，對於代理教師「聘期內取得較高學歷或教師證申請改敘」，還有「私立學校代理教師敘薪」部分，並未處理。建議後續修法也納入《教師待遇條例》規範。
全國教師工會總聯合會（全教總）則評論，樂見憲法法庭判決結果，呼籲教育部應遵照判決，違憲部分，應立即啟動修正《高級中等以下學校兼任代課及代理教師聘任辦法》，完備代理教師權利事項於聘任辦法明定，讓代理教師給薪規定全國一致，消除一國多制的亂象。
基層代理教師：本來就該有
一名基層代理教師得知憲法法庭判決後，直言「代理老師本來就該有年資敘薪」，她強調，代理教師做的事情不少於專任老師，卻無年資敘薪、考績獎金，「做了十多年，薪水卻每個月都沒變」，肯定憲法法庭的判決。
此外，先前多次訴求代理教師敘薪應計入到職前年資的立委范雲表示，感謝大法官看到少子女化及教育制度變革後，現場教師的困境，還給代理教師應有的勞動權益。
范雲強調，代理教師勞動權益是否穩定，直接影響到學生的受教權益，會持續協助代理教師爭取更平等的勞動權益，並繼續緊盯這一年內須修正的法令。
相關新聞
