都是輸球！成大教授PO文「戴資穎得到榮譽，詹家姊妹沒有」 一關鍵決定結果
【記者陳雍仁／綜合報導】台灣羽球一姊戴資穎負傷上陣，拚戰到最後一刻，惹哭全台民眾，但同一天台灣網球「詹家姊妹」詹詠然、詹皓晴也奧運網球女雙敗北，卻遭到全台民眾訕笑，都是輸球，結果卻大不相同，讓成大教授李忠憲在臉書PO文直言，「這是一個非常奇特的現象」，甚至點出一關鍵表示「戴資穎得到榮譽，詹家姊妹沒有」。
李忠憲在臉書PO文寫道，昨天我有看奧運戴資穎羽球那一場，許多人投入太多個人的感情，常常不敢看台灣選手的比賽，認為自己是敗選主要的原因，就像是過度關心小孩的父母，失去的理性旁觀的思考原則，喪失觀賞奧運這麼精彩運動賽事的機會。
面對戴資穎和詹家姊妹都是遭遇落敗，但台灣民眾卻反應兩極，讓李忠憲直言「這是一個非常奇特的現象」，他在文中表示，這次比賽戴資穎一開始就苦戰，但沒有人感到她有放棄的傾向，中間的過程中她拼了命的想要追平對手，雖敗猶榮，最後台灣和泰國的選手兩個人抱在一起的畫面非常溫暖。同一天詹家姊妹那種表現，幾乎所有的台灣人都為他們的失敗感到開心，這是一個非常奇特的現象，在全世界都很少發生這種情形，運動員代表自己的國家參加奧運，失敗了這個國家的民眾卻很開心。
李忠憲點出戴資穎和詹家姊妹的最大差異之處，奧運這些運動，牽扯到一個國家的榮譽，遠遠超出局限在個人的成就而已。榮譽對於一些人來說，它是一種難以捉摸的理想，是一種至高無上的標誌。而對於另一些人，它可能是沉重的負擔，是一種無法承受的壓力。榮譽的意義經常因人而異，但其對個人和社會的影響卻是不容忽視的。
李忠憲指出，詹家姊妹作為台灣傑出的網球選手，曾多次在國際賽事中取得驕人成績。然而，她們在國家賽事中的一些爭議行為，卻讓她們的榮譽蒙上陰影。這不禁讓人思考：榮譽的獲得是否必須以道德為基礎？如果一個人為了自己的榮譽而犧牲了他人的利益，這種榮譽是否仍然值得尊敬？李忠憲強調「在詹家姊妹的事件中，她們的行為顯然引發了廣泛的爭議和不滿，她們在追求個人榮譽的過程中，可能忽略了道德的某些基本原則。」
廣告
李忠憲認為榮譽不應該只是個人成就的標誌，它更應該是道德和責任的體現。只有當我們以道德和責任為基礎去追求榮譽，這種榮譽才會真正具有價值和意義。他最後直言：「雖然都失敗，昨天戴資穎有得到榮譽，但詹家姊妹沒有！」
李忠憲臉書發文全文
榮譽與責任
昨天我有看奧運戴資穎羽球那一場，許多人投入太多個人的感情，常常不敢看台灣選手的比賽，認為自己是敗選主要的原因，就像是過度關心小孩的父母，失去的理性旁觀的思考原則，喪失觀賞奧運這麼精彩運動賽事的機會。
這次比賽戴資穎一開始就苦戰，但沒有人感到她有放棄的傾向，中間的過程中她拼了命的想要追平對手，雖敗猶榮，最後台灣和泰國的選手兩個人抱在一起的畫面非常溫暖。
同一天詹家姊妹那種表現，幾乎所有的台灣人都為他們的失敗感到開心，這是一個非常奇特的現象，在全世界都很少發生這種情形，運動員代表自己的國家參加奧運，失敗了這個國家的民眾卻很開心。
我有在跑步，但奧運這種等級的運動，不是我們這種人可以體會，勉強從自己的生活經驗，或許大概就是公費留學等級的考試。但困難度還是相差很多，而且奧運這些運動，牽扯到一個國家的榮譽，遠遠超出局限在個人的成就而已。
榮譽對於一些人來說，它是一種難以捉摸的理想，是一種至高無上的標誌。而對於另一些人，它可能是沉重的負擔，是一種無法承受的壓力。榮譽的意義經常因人而異，但其對個人和社會的影響卻是不容忽視的。
詹家姊妹，作為台灣傑出的網球選手，曾多次在國際賽事中取得驕人成績。然而，她們在國家賽事中的一些爭議行為，卻讓她們的榮譽蒙上陰影。這不禁讓人思考：榮譽的獲得是否必須以道德為基礎？如果一個人為了自己的榮譽而犧牲了他人的利益，這種榮譽是否仍然值得尊敬？
道德是一個複雜而多變的概念。在不同的文化背景和價值觀下，道德標準可能會有所不同。然而，有一點是不變的，那就是道德要求我們在追求個人利益的同時，也要考慮他人的感受和權益。在詹家姊妹的事件中，她們的行為顯然引發了廣泛的爭議和不滿，她們在追求個人榮譽的過程中，可能忽略了道德的某些基本原則。
榮譽的真實價值在於它能否得到廣泛的認可和尊重。如果一個人的榮譽只是建立在自私和損害他人的基礎上，那麼這種榮譽即使再輝煌，也難以持久。榮譽應該是一種內心的光芒，是一種由內而外的力量，而不是一種外在的虛榮。
榮譽不應該只是個人成就的標誌，它更應該是道德和責任的體現。唯有如此，榮譽才能夠真正地閃耀，成為人們心中永恆的光芒。
只有當我們以道德和責任為基礎去追求榮譽，這種榮譽才會真正具有價值和意義。
雖然都失敗，昨天戴資穎有得到榮譽，但詹家姊妹沒有！
