Andy被告2罪!「東京著衣」前闆娘驚手法一樣 揭張家最大目的:硬到底了
【記者陳力維、盧麗蓮/綜合報導】擁有220餘萬粉絲訂閱的YouTube頻道「眾量級CROWD」,創辦頻道成員Andy王崇睿、女友張家寧去年10月官宣分手後各自單飛,Andy日前公開控訴,頻道被家寧一家人剝奪,甚至他每月僅領5.5萬元及微薄獎金,分手後一無所有引起全網力挺,如今還收到警局通知被告的到案通知書。與Andy有相同境遇的服飾品牌「東京著衣」前闆娘、電商女王周品均表示,「跟我當年一模一樣的路徑,你出來控訴,他們就告你妨害名譽,要你閉嘴!」

Andy今透露「帳冊還沒來,這張通知單先來了」,並貼出收到新北市警察局林口分局的通知,對方依「妨害名譽、個人資料保護法」等案由提告。
對此,律師林智群驚呼「張家再這樣搞下去,Andy頻道訂閱要破300萬了」,他並酸「工具人使用完丟掉了,還不准人家靠夭嗎?」

「東京著衣」前闆娘揭提告用意
和Andy有類似經歷的「東京著衣」前闆娘、電商女王周品均一看罪名超有感,「張家告Andy妨害名譽?!喔?那就表示他們要硬到底了!跟我當年一模一樣的路徑,你出來控訴,他們就告你妨害名譽,要你閉嘴。」
周品均在Threads表示,提告是對方給的壓力,因為如果進到刑事訴訟,得親自去開庭,法庭上對方律師威脅你會有前科。「第一次被告、第一次上法庭,壓力山大,這一切就是要逼你息事寧人!!」她並表示,當年在開庭與社會壓力下,她選擇和解,結束刑事訴訟,但另起民事訴訟爭取權益。

被告壓力大
周品均分析,是否被起訴會影響當事人很大的心情,當被起訴後,壓力會很大,「大家會覺得罰幾萬也還好?那是沒有考慮到『要背前科的不是自己』,而且這條基本上,跟能否去爭1億根本沒關係。」壓力是被告的人在承擔。
周品均教戰1手法
當年選擇和解,如果是現在呢?周品均寫下,「如果是現在的我,絕對不會和解!我會一直講一直講,告訴大家這一家人有多糟糕。」
至於被告「個人資料保護法」這一部分,周品均認為可能是律師的建議,「反正多拉一些罪名,給被告壓力。」

創業10年一場空,只是幫對方賺錢
周品均日前看到Andy發布的控訴影片,經營「眾量級CROWD」10年累積出227萬訂閱,結果不屬於自己,讓她想起當年「東京著衣」情況,公司負責人、股東,全都掛在對方或對方家人名下,「最後你自己什麼都沒有!你以為是我們一起分工努力,其實只是在幫對方賺錢!」
回顧「東京著衣」怨偶糾紛
周品均過往曾接受媒體訪問分享,她在22歲、還是大學生時就創業成立「東京著衣」,只花一年的時間,就成為拍賣網站女裝第一名,巔峰時期年營收新台幣20億元,兩岸三地有500多名員工。不過2013年周品均與夫婿鄭景太鬧出婚變糾紛,後更爆發經營權之爭,雙方互告鬧上法庭,婚姻觸礁最後選擇離婚。她與鄭景太協議離婚時,約定好現金和不動產歸鄭男,但仍讓她繼續擔任東京著衣董事長,不過鄭事後反悔,杯葛她參加董事會,最後解除董事職務,將周品均逐出董事會。

公司登記誰名字「真的有差!差超大!」
因此對於Andy的遭遇,周品均有感而發,提醒與親人朋友一起創業者,當你覺得不太對勁,開口跟對方提,往往已經來不及,只會聽到對方情勒「我們是一家人,幹嘛計較?」、「公司登記誰的名字有差嗎?」周品均嘆說:「真的有差!差超大!你以為自己是創辦人、大股東?但現實是你連員工都不如,長年領低薪、沒年終獎金、不能請假、沒有特休,更沒有10年的資遣費」,她那時候連最後2個月的薪水都沒拿到。
一開始就要談清楚、簽清楚
周品均語重心長地說,創業最怕的,不是賺不到錢,而是賺了錢,尤其是賺很多錢,最後發現都不是自己的,「十年的努力,我一無所有,一腳被踢出自己拼出來的20億公司」,本來隔年就要上市,預估市值將破百億,成為台灣第一個上市的電商品牌,結果瞬間都與她無關了。
她提醒,不管是夫妻、情侶、兄弟姊妹、好朋友一起創業或經營事業,股權、法人、退場機制,一開始就要談清楚、簽清楚,希望每個一起打拼的人都能保護好自己,別讓自己的努力,最後都變成別人的。

律師:Andy這局棋還有得下
至於Andy是否還有力翻盤?律師王翼升認為:「這盤棋,還有得下!」他說,眾量級Andy這場局還沒完,如果認為遊戲已經結束,那就太天真了,這場棋,真正的決定點,不在帳號、不在管理權,而在「股權」。
王翼升說,他查詢過發現Andy的25%股權,還在。這意味著,他仍是公司股東,且握有籌碼。被踢出帳號,確實讓他短時間內失去對公司的掌控,但只要股權還在,這場局就還沒完。
25%股權成關鍵
問題來了。有人說,Andy只是「掛名」股東,真正的資金是張媽媽(Andy媽媽)出的?如果這是真的,那就該回頭看當初的資金流向,錢是誰出的?假如是張媽媽,那麼她或許能主張「借名登記」。但如果Andy當時有實際出資,那「掛名」的說法就會變成一場誤導,甚至讓局勢逆轉。
王翼升認為,這不僅是股權問題,還牽涉到股東的權利、公司運作的透明度,甚至商標的歸屬。這些可不是一句「你不是管理員了」就能帶過的事。很多人搞不清楚,管理權和股東權是兩回事。管理層可以變,經營權可以被架空,但「股東不會因為內鬥就憑空消失,這盤棋,還有得下,Andy的25%股權,還有得談,這一局,還沒結束。」

