綠提國會職權釋憲案！ 國民黨團點名7大法官應迴避
【記者蘇柏銓／台北報導】國會職權修法上路後，府院黨相繼到司法院遞狀聲請釋憲、暫時處分，國民黨團今召開記者會，點名7名現任大法官許宗力、許志雄、呂太郎、蔡宗珍、朱富美、尤伯祥、黃瑞明和民進黨關係匪淺，要求主動聲請迴避，避免釋憲結果失去公正性、客觀性和公信力。
府院黨接力提釋憲案
立法院5月28日三讀通過《立法院職權行使法》、《刑法》修正草案，賦予立法院聽證、調查權。隨後行政院提出覆議案，但遭到藍白黨團聯手反對封殺，之後立法院民進黨團、行政院、總統府、監察院相繼到司法院遞狀聲請釋憲、暫時處分，根據過往處分案，時間最短5天，最長71天做成決定，若作成處分，憲法法庭必須在半年內作成判決。
國民黨團今召開記者會，首席副書記長林思銘表示，總統賴清德帶頭違法違憲，覆議不成拚釋憲，違反《憲法增修條文》中明訂，覆議若失敗，行政院院長就應即接受該決議的憲政框架，依據大法官釋字的342號解釋文，立法院依三讀程序通過的法案，就應尊重立法院的議事自律，因此大法官自應拒絕此次釋憲的申請。
藍黨團點名7大官不適任
林思銘點名，司法院長許宗力、大法官許志雄、呂太郎、蔡宗珍、朱富美、尤伯祥、黃瑞明等7人，不是擔任過民進黨政府的政務委員，就是其他部門，例如司法院、考選部與監察院的首長或秘書長，以及促轉會委員等職務，林思銘強烈建議這些大法官們，應該要自行迴避，以免失去應有的客觀中立性。
林思銘說，許宗力在釋字585號解釋針對「真調會條例」的釋憲案，就提部分不同意書，當時他就直言反對國會調查權，表示立法院是無法擁有相當於歐美國家國會所擁有的弊端調查權。而現在行政院所提出的釋憲案，又要交到他手上，這豈不是可以說已未審先判？結果會是如何，早就可以預知，執政黨只是透過申請釋憲來虛晃一招。
廣告
副書記長王鴻薇也補充說，大法官許志雄曾擔任過民進黨國大代表；黃瑞明的太太，是民進黨前不分區立委尤美女。朱富美的先生是檢察總長邢泰釗。
王鴻薇特別提到，行政院現任政務委員林明昕，之前是台大法學院副教授，是現任司法院長許宗力得意門生，更是行政院提出釋憲案的總督導，扮演至關重大的角色。前總統蔡英文時期，許宗力擔任大法官任期屆滿，但蔡英文卻再次提名回鍋擔任大法官。當時法界普遍認為有違憲之虞，但林明昕以學界身分，力挺許宗力且稱「看不出有違憲之虞」。
王鴻薇認為，林明昕因為和許宗力院長有師生情誼，強力為其回鍋擔任大法官背書，而林明昕當初論文的指導教授就是許宗力，現在行政院提出釋憲案，許宗力難道不需要聲請迴避？再加上許宗力過去對於立院是否擁有調查權的心證已成，強烈要求許宗力必須迴避這次釋憲案。
