廣告
朱學恒上銬畫面曝光！自願提前入獄牢裡過年 服強吻鍾沛君11月刑
【記者丁牧群／台北報導】名嘴朱學恒2022年強抱、親吻國民黨台北市議員鍾沛君，高等法院去年11月14日依強制猥褻罪判他11月徒刑，當時朱男表示「深自反省」且放棄上訴，全案定讞。據了解，台北地檢署原本通知他於2月4日大年初七報到入獄服刑，但他卻主動申請提前在今天上午入獄，他上午10時許現身台北地檢署執行科報到，於近11時雙手上銬被帶上囚車，發監台北監獄，在獄中過年。
朱學恒上午10時許穿著全身黑、戴著口罩進入北檢執行科報到，未發一語。
廣告
他報到後於上午10時50分雙手上銬被送上囚車，記者問朱學恒：「為什麼要提早入監？不想在家吃年夜飯嗎？」等問題，他僅低頭抿嘴微笑，不發一語上囚車，法警先將他從位於北市桃源街的執行科送往台北地檢署，在候訊室吃午餐，下午2時，朱學恒再度戴銬被押上囚車，直接載往位於桃園的台北監獄服刑，他將在牢裡過年。
鍾沛君控朱學恒2度強吻
此案源於鍾沛君2023年在臉書發文，指稱2022年8月到某餐廳包廂參加聚餐，要結束時「坐在我對面的朱學恒立刻站起身，繞過餐桌，往坐著的我走過來，毫無預警的抱住我強吻，『反正妳明天也不會記得。』」
文中還寫道，她用力撇過頭閃躲，朱學恒走回座位坐下，但她嘴唇噁心的涼意，讓她整個人結凍似的僵在座位上，想不到之後朱學恒「肆無忌憚的又親了我」，她憤怒地馬上起身要離開，朱學恒竟然笑著回：『我剛叫的Uber也到了！』」
曾寫切結書認酒後失控
鍾沛君指出，同年8月19日，朱學恒在她男友和律師面前，用手機寫下切結書，「立切結書人朱學恒，於2022年8月6日晚間9點40分至10點於聚餐期間，因飲酒行為失控，未經同意，違背鍾沛君意願及信任主動摟抱及親吻當事人鍾沛君」。但之後朱學恒提供的書面切結，卻刻意刪減「主動摟抱及親吻當事人鍾沛君」字句。
出奇招告發自己性騷擾
朱學恒被鍾沛君踢爆後，竟到台北地檢署「告發」自己，北檢傳喚鍾沛君出庭，釐清她有無要對朱學恒提告，鍾女不僅提起強制猥褻告訴，並提出朱學恒當時寫下的切結書當證據。
檢方調查後，認定朱學恒2022年8月6日晚間在餐廳包廂趁四下無人，用雙手壓住鍾沛君的肩膀，強吻她嘴唇數秒，直到她轉頭將嘴唇挪開，朱學恒才停手回到座位，鍾沛君遭侵犯後呆坐不知所措，朱學恒竟又再度起身摟抱她，不顧她撇頭掙扎，因此檢方起訴他涉犯強制猥褻罪。
辯稱喝太多「斷片」
台北地院一審審理時，朱學恒辯稱當天晚上飲酒過多「斷片」，完全沒有記憶，但法院依據相關事證，認定朱學恒先以雙手壓住鍾女肩膀，藉身形優勢，使她身軀緊貼牆壁而動彈不得，然後親吻鍾女嘴唇，鍾女不知所措，朱男接著以左手壓制她右肩，右手強拉她左手臂，使鍾女左半身靠近他，近似摟抱狀，並不顧鍾女撇頭，再度親吻還伸舌頭觸碰她嘴唇，構成強制猥褻罪。
法官審酌朱學恒透過「告發自己性騷擾」，意圖形塑「並非強制猥褻」，但檢方並未如他預期，以強制猥褻罪起訴後，朱男又改口，矢口否認性騷擾及強制猥褻，甚至指北院「誤解」他告發自己的內容，並以自己經營的YT頻道刻意侮蔑鍾女是「政治打手」，因此判刑1年2月。
朱學恒發道歉文
一審判決後，朱學恒提上訴，並於2024年10月16日在臉書發布公開道歉文：
本人於民國111年8月6日晚間6時許，對A女之不法犯行觸犯強制猥褻罪，對A女造成傷害，本人對此深感悔悟，在此公開對當事人致上最深切的歉意。
同時也對後續本人告發自己的行為及造成媒體新聞事件的發言進一步犯錯，造成A女的接續困擾致歉，本人已知悔悟，將不再對此事件做任何除道歉及認錯之外的發言。
同時也為此浪費社會及司法資源，做出不好的示範向社會道歉，本人已經明白此舉的錯誤之處並深切反省。
鍾沛君批道歉不真誠
但鍾沛君不滿朱學恒並非真誠道歉，怒批「道歉這件事對朱先生好像是一個自助餐」，批朱學恒希望她封口時就道歉；希望不被起訴、不被判有罪時，又說沒做這件事；希望換取緩刑減刑時，又說好像有做，一切都想起來了，顛三倒四，從侵犯到道歉都沒顧慮被害人感受。
鍾沛君強調，她的和解條件很清楚，一是希望朱學恒針對一審判決書裡面有罪的內容，逐一說明跟道歉，第二是針對他在流量很高的直播中，扭曲事實、波及其他無辜的人，希望他能還原真相並道歉，但朱學恒卻都沒照做，反倒和律師不斷提錢、提價碼，讓她憤慨地說：「不要再提價碼羞辱別人，不管你提多少錢，這件事關係著正義跟真相，從來都不是價錢的問題。」
認罪、道歉獲輕判
高院二審審酌朱學恒因自身慾望，竟利用鍾沛君的信任，對她強制猥褻，侵害鍾女性自主決定權，對她造成嚴重心理創傷，但考量他已坦承犯行，並表達和解意願及願意賠償金額，且自行於網路上張貼公開道歉信，雙方調解雖未能成立，但朱男犯罪後態度已有所改變，朱男並非毫無認錯道歉及賠償誠意，因此改判朱學恒有期徒刑11月，不予宣告緩刑。
朱男於二審宣判後發聲明，「本人坦然接受本案判決結果，深自反省懺悔。並不會再上訴消耗司法資源。」鍾沛君也表示不上訴。由於高檢署尊重鍾沛君的意願，並未提上訴，全案就此定讞。
民事部分，鍾沛君向朱學恒求償500萬元，台北地院去年(2024年)12月31日判決朱學恒要賠35萬元。可上訴。（出版時間10:54，影片更新13:49）
推薦新聞惡劣片｜休旅車擦撞無照少年！不爽被追上攔車 竟踩油門將他撞上人行道
廣告
