宥勝猥褻女助理判決出爐!成#Me Too第2有罪名人 黃子佼、NONO剉咧等

社會 法庭
2024/05/24 09:52
優加奈 文章

【社會中心/台北報導】藝人宥勝(本名王宥勝)被控2016年利用送女助理回家的機會,對她摸胸舔耳,遭檢方依強制猥褻罪起訴,他於法院審理期間認罪,卻又一度被檢方發現他疑透過律師聯繫被害人,有串證之虞,當庭建請法官羈押,但法官裁定8萬元交保。針對他對女助理伸狼爪的犯行,台北地院審理後,今判他8月徒刑,可上訴。他也是從去年#me too風暴爆發以來,繼名嘴朱學恒之後,第2個被判有罪的名人。至於黃子佼、NONO也分別因《兒少性剝削防制條例》、《刑法》強制性交罪遭起訴,目前仍待法院審理中。

宥勝猥褻女助理遭判8月徒刑。翻攝宥勝臉書
宥勝猥褻女助理遭判8月徒刑。翻攝宥勝臉書
分享 加入好友

被爆對女助理伸狼爪 愛家形象崩壞

今年41歲的宥勝,和妻子慈惠結婚9年,育有1對兒女,卻在去年6月#Me Too風暴延燒期間被爆對3名女助理伸狼爪,好爸爸、愛家庭的形象也因此崩壞。雖3女均未提告,但因有熱心民眾告發,檢察官進而分案偵辦。

檢方調查認定,宥勝在2016年底某天工作結束後,送1名女助理返家,並藉口進入女助理家借廁所,如廁後突跨坐女方大腿對她伸狼爪,解開內衣摸胸舔耳,因被害人不斷抵抗,宥勝才停手離去。檢察官認定宥勝犯行已構成強制猥褻罪,將他起訴,至於他被控對另外2名女助理犯案的部分,因僅涉《性騷擾防制法》,且2女未提告而簽結。

法院審理期間,宥勝認罪,不過他因試圖透過律師向被害人接觸,遭檢察官認為有串證之虞,當庭建請法官羈押,但宥勝和委任律師喊冤,宣稱只是想和被害人和解爭取緩刑,法院因此裁定8萬元交保,但要求宥勝不得接觸、聯繫被害人。法院今判他8月徒刑,可上訴。

Me Too風暴席捲全台 朱學恒成判有罪名人首例

去年6月#Me Too運動延燒全台,不少名人陸續被爆性侵、猥褻淫行,除了名嘴朱學恒告發自己,藝人黃子佼、炎亞綸、Nono等人也挨告,朱學恒還是首名遭判刑的名人。

朱學恒被控於2022年8月間,在北市某居酒屋餐敘後,2度強吻台北市議員鍾沛君,還稱「反正你明天也不會記得」。朱學恒於案發後告發自己,也因此被起訴,今年3月法院一審依強制猥褻罪判他1年2月,但他喊冤,強調將透過司法途徑洗刷冤屈。

朱學恒因強吻北市議員鍾沛君遭判刑。翻攝朱學恒臉書
朱學恒因強吻北市議員鍾沛君遭判刑。翻攝朱學恒臉書

NONO涉性侵猥褻6女遭起訴

藝人NONO則被控性侵、猥褻10女,其中7案士林地檢署偵辦後,認定NONO犯行橫跨2008年到2013年間,共計6女受害,本月17日依3個強制性交、2個強制性交未遂、2個強制猥褻罪將他起訴,另有1女指控則因罪嫌不足不起訴。至於台北地檢署偵辦另外3女提告部分,雖一度將NONO不起訴,但其中2女再議成功,案件也已轉由士林地檢署偵辦。

 

NONO(左,翻攝NONO臉書)和黃子佼(右,翻攝黃子佼臉書)均遭起訴。
NONO(左,翻攝NONO臉書)和黃子佼(右,翻攝黃子佼臉書)均遭起訴。

黃子佼被控性侵沒事 網購少女性影像遭起訴

黃子佼則是被旅法網紅Zofia爆料性騷,隨後一名女網友指控他性侵,雖他事後和2女和解,獲簽結和不起訴,但因檢警偵辦期間搜索黃子佼住處,意外在他的硬碟中發現他是偷拍網站「創意私房」的會員,還下載上百部女子性影像,且其中7女為未成年,涉犯《兒少性剝削防制條例》。

不過檢方考量黃子佼認罪無前科,因此將他緩起訴,條件是寫悔過書、支付公庫120萬元。但處分結果引發各界譁然,質疑緩起訴結果過輕,檢察官依職權再議後,高檢署發回續查,北檢17日改將黃子佼起訴,將由台北地院審理。

炎亞綸涉拍耀樂性愛片和解

炎亞綸則是去年6月遭網紅耀樂指控在2017年兩人交往期間,違反他的意願硬上,還拍攝、持有他的性愛片,檢方調查後認定炎亞綸沒性侵,但他因拍攝、持有耀樂未成年時的性影像,已違反《兒少性剝削防制條例》,因此將他起訴,士林地院日前開庭,炎亞綸和耀樂已達成和解,預料可獲輕判。

相關新聞法官批宥勝無悔意!猥褻女助理沒和解還想串證脫罪 判囚8月

炎亞綸(圖)因拍攝耀樂未成年性愛片遭起訴,雙方已和解。翻攝炎亞綸臉書
炎亞綸(圖)因拍攝耀樂未成年性愛片遭起訴,雙方已和解。翻攝炎亞綸臉書

知新聞 Line 官方帳號