廣告
川普2.0將讓台美關係更難預測 《日經》：台灣應更積極主動
【國際中心／綜合外電、中央社】美國總統川普不分敵友祭出關稅措施，美國長期合作夥伴之一的台灣似也無法倖免。《日經亞洲》周四（3/6）在最新評論中指出，川普重返白宮後不會斬斷美國與台灣之間的關係，但會讓雙方交流變得更複雜、難以預測。評論建議，台灣當局必須採取更積極主動的外交和經濟戰略。
《日經亞洲》3月6日撰文指出，隨著川普「美國優先」政策重新上台，台美的雙邊貿易、區域安全以及台灣的國際地位，都面臨更大的不確定性。在川普的交易型方式下，賴清德政府在美國於前總統拜登領導下建立的合作框架可能會瓦解，貿易協定可能陷入停滯，軍事銷售和美國的安全承諾都可能變成要付費的交易，而台灣進入全球機構的機會可能會進一步縮小。
在日益不穩定的地緣政治環境中，台灣應如何應對川普第二任期，對於塑造台灣的未來來說極為重要。
川普的貿易保護主義議程使台灣經濟和來之不易的美台經濟關係進展面臨風險。台灣對美國享有相當大的貿易順差，這正是川普長期以來試圖透過關稅和貿易壁壘減少的那種不平衡。這些措施可能會破壞台灣的經濟穩定並阻礙其關鍵產業的投資。
報導指，川普去年在競選期間，曾多次指控台灣「偷走」美國的晶片生意，並暗示台灣過度依賴美國的軍事保護，卻未支付應有的費用。今年1月，川普進一步揚言要對台灣出口的半導體課徵100%關稅。本週稍早，台積電宣布加碼1000億美元（約3.3兆元台幣）投資美國半導體，顯示憂心忡忡的台灣正試圖安撫川普。
廣告
國防合作長期以來一直是台美關係的支柱，但川普的交易主義手法可能會使台灣面臨更大的財政壓力。在川普第一任期內，他的政府批准超過180億美元的對台軍售，其中包括F-16V戰鬥機和M1A2T戰車等主要國防裝備。
然而，川普認為武器銷售是金融交易，而非安全保障。套一句川普的前國安顧問歐布萊恩（Robert O'Brien）的話來說，現任總統「將台灣視為一個非常富裕的國家」，而不願意「為台灣的國防買單」。
《日經亞洲》指出，如果這種模式持續下去，台灣可能面臨更大壓力，必須購買更多美國製造的武器，且非作為戰略框架的一環，而是為了彌補台美之間的貿易失衡。
這不僅會加劇台灣國防預算壓力，還會引發台灣內部對此類軍事開支永續性的爭論。此外，台灣推動本土防禦能力建設，例如開發雄風飛彈和國產潛艦的努力，可能會因過度依賴美國軍售而受阻。
更令人擔憂的是，川普政府可能會加速轉變，讓美國外交政策的交易性質更強，其安全承諾越來越取決於華府的直接經濟或戰略利益。
這種態勢已在其他地區顯現，例如川普曾向北大西洋公約組織（NATO）盟國施壓，要求它們增加國防開支；也要求日本和南韓為駐軍支付更多費用。
報導說，除了貿易和國防，川普的孤立主義外交政策還可能損害台灣的國際地位。總統賴清德政府積極尋求參與「跨太平洋夥伴全面進步協定 」（CPTPP）及世界衛生組織（WHO）等全球性組織，以擴大台灣的國際影響力。
不過，川普的外交政策始終優先考量雙邊協議，甚於多邊主義。他在第一任期內退出世衛，並拒絕參與CPTPP談判，顯示他更重視國家經濟利益，而非促進盟友的國際地位。如果川普繼續推行「美國優先」外交政策，台灣可能會失去美國外交支持，在國際上進一步被邊緣化。
短期內，台灣仍將依賴美國的安全合作，但可以加速發展本土國防工業，以減少對外依賴。在經濟方面，台灣可以轉向與日本、韓國和歐盟建立更深的夥伴關係，特別是在半導體、綠色能源和數位貿易領域，以減輕川普單邊貿易措施帶來的風險。
此外，加強與東南亞國家的貿易關係，也有助台灣經濟版圖多元化，並確保在全球供應鏈中的彈性。
《日經亞洲》認為，川普2.0不會斬斷台美關係，但肯定會讓它們變得更加複雜且難以預測。為了維護自身利益，台灣必須採取更積極主動的外交和經濟策略，避免受制於美國外交政策的變動。
廣告
廣告
