特刊
提高罷免門檻？陳柏惟稱「韓國瑜會不會跳起來」 藍代表：別因人設事
【記者蘇柏銓／台北報導】立法院內政委員會明將排審《公職人員選舉罷免法》，今舉行公聽會邀請專家學者分享意見。國民黨推派代表、北大公行教授劉嘉薇稱修法不能因人設事，應有日出條款；民進黨推派代表、曾遭罷免的前立委陳柏惟則說，若按照國民黨修法版本，唯一被罷免的就是立法院長韓國瑜「不知道他會不會跳起來」，更稱過去數場罷免案，錯假連署比例超過10%的都是同一政黨，「我投也是暈暈的」。
藍智庫稱修法可適用「尚進行案件」
國民黨智庫昨發布新聞稿，稱立委修法「罷免門檻」，罷免門檻是程序事項，程序從新，修法後就可以適用「尚在進行中的案件」。不過今天多與會多位學者皆不認同此說法，國民黨代表、國民黨考紀會前主委葉慶元也說，就算法律修正，應該也不可能適用基隆罷免案，這件事應脫離一般事件討論，法律才可長可久。
葉慶元說，法律修正不應跟個人罷免行動相關，而是法律合理與否，不能造成少數罷免多數、輕重失衡的狀況。同時他也否認自己是代表正遭到罷免的基隆市長謝國樑，稱是立法院找他來的。
同為國民黨推派代表的台北大學公共行政暨政策學系教授劉嘉薇則說，現行舉行公聽會應與正在進行的罷免提議應該分開，修法不能因人設事，罷免制度若改變，應該要有「日出條款」，說好未來何時執行。
陳柏惟諷藍錯假連署率高
曾遭國民黨罷免的前立委陳伯惟則表示，別把罷免當成毒蛇猛獸，罷免方理由正當，例如請假選總統（指立法院長韓國瑜）、半夜強盜破門（指基隆市長謝國樑）應該要給人家罷免機會，「罷免過程為何變成仇恨的，不能快樂罷免平安回家嗎？」
陳柏惟也提到「錯假連署」，稱從韓國瑜的7%、黃捷的26%、林昶佐的30%、高閔琳的75%，提出罷免方錯假比例超過10%的都是同一政黨，「我頭也暈暈的」；另外，罷免案中，罷免方的錢可以無窮無盡挹注，不受政治獻金管理，反罷免卻不得成立政治獻金專戶，「難怪韓院長當時面對民意也只能站在那，因為罷免制度中，反罷免方有一定困難程度。」
民進黨推派代表、「山海公民拆樑行動」發言人李晏蓉則認為，許宇甄提案之未滿一年不得提起罷案討論，明顯限縮憲法保障言論自由的範疇；而討論罷免門檻是否符合民意，用投票率基數倒推罷免非常不合理，根據台灣人民行為態度，除非整體社會此時此刻討論政治，否則很難公開討論，且很多外地工作的遊子，投票成本非常過，過去數據顯示，投票數據大概是7成，但罷免案只有4成。
廣告
民眾黨代表支持現行罷免門檻
民眾黨推派代表、東吳大學政治系教授劉書彬則直呼，現行選罷法門檻「針對單一選區多數決當選者OK」，她援引李晏蓉所提數據，稱罷免投票率40%，當選經過1年情況下，拿到一半再多一點的25%投票，很清楚顯示「你做不好」。
至於錯假連署，劉書彬則應可以比照總統選舉連署，且由於文件上蓋了連署專用，應可避免個資運用問題。
