特刊
禁養輸入955物種！300飼主上街憂「無新寵、地下化」 動保司3點說明
【記者陳怡文／台北報導】農業部動物保護司1/3召開「修正指定公共禁止飼養輸入動物種類」研商會議，增列禁止輸入或飼養動物955種物種，如浣熊、鱷龜等不能養，引發民眾不滿，由飼主、培育員等人組成的民間團體「寵物權益捍衛聯盟」今揪團上街抗議，約300人齊聚要求「動保司長江文全下台」，原因包含未來無法再有新寵物，也可能使寵物地下化衍生更嚴重的私養問題，要管可以但決策討論要公開，對此，江文全到場做3點說明，如寵物分級管理仍在討論、絕對不會安樂死、陳情書會一一做檢討，但台下民眾不買單，仍高喊「下台」。
寵物權益捍衛聯盟今號召網友齊聚立法院，一起為特寵發聲，第一階段目標「全力擋下禁養名單」，現場300多人響應，飼主之一的YUKI因為曾有朋友開設爬蟲店，接觸產生興趣，目前飼養巨蜥、蛇、老鷹猛禽、兩棲爬蟲、鸚鵡等，總飼養經驗約7年，會選擇站出來，是因為一開始她的緬甸蟒是列入禁養名單內，雖然後來被拉掉，但她認為動保司這個政策出來，從頭到尾對我們來說是不合理的，這是特寵有史以來第一次站上街頭發聲。
YUKI表示，不合理的點包含，一、動保司沒有聽到飼主心聲，名單無意義去增加一些，台灣人根本就還沒有開始養的東西，另外，當初進出口是你們決定的，現在又禁，且對飼主苦惱的問題包含，不能再有新寵物了，今天我有1條緬甸蟒，我永遠都只有1條，沒辦法有第2條，且當今天有人喜歡我的緬甸蟒，對方也不能去飼養緬甸蟒，她認為這會導致被禁止的寵物地下化，有在繁殖的人私下賣給有需求的人，有養會偷偷養，這是很嚴重問題。
二、可以合理管制，但真正會危害到人的少數之少數，不能一直拿國外的文獻去壓在台灣的我們，台灣是個民主、自由的社會，政府不該壓制飼主，講什麼寵物平等，這就是不平等，希望有下一次的決策、草案，麻煩動保司一定要公開，不然會有第二次跟第三次的抗議。
週三(1/15)農業部將召開協調會，寵物權益捍衛聯盟動物專家柯心平有3訴求，一、禁止飼養、安樂死要等同貓狗權益，二、分級分類管理先做，再討論黑名單，三、禁止名單要更嚴謹。
柯心平說明，禁止飼養輸入955種物種，大約影響全台上萬名飼主，不能因為我們人少，就忽視我們的權益，每一年的爬蟲展、昆蟲展人數還是非常、非常多，絕對不輸寵物展，雖然沒有養貓狗的人那麼多，就對我們大小眼，我們要求沒有很多，只是在列禁止飼養輸入時，標準至少要等同貓狗的標準來判定，而不是隨便說這個動物有危險就禁止，不然有看過袋鼠，主動在追人、咬人嗎？
另外，柯心平認為，禁止本身就不是一個好方法，這些禁止名單很多動物都在民間，不論養得好不好，至少都是檯面上，一旦禁止一切事情到檯面下，這絕對會對動物福利有負面影響，是打著動物福利大旗的負面政策。
政府一直說現有飼主不會受到影響，但這是避重就輕，有些動物壽命短，一旦死亡，因無法繁殖飼主再也無法在養，另外，因為不可以轉移給新的飼主，可能只能轉給舊的飼主或收容中心，柯心平不滿「這些對飼主沒有影響嗎？」
廣告
江文全到場致詞強調，一、有關寵物分級管理，目前都處於討論過程，不管分類方式、名單都還在討論，歡迎大家表達意見，這幾天大家所表達都有看到、聽到，會妥善處理，在座的飼主、培育者、進口者，甚至展演動物業者，還是要特別申明，未來縱使以合理科學證據提出的名單，既有飼主絕對不會受到權益影響，大家提到鸚鵡等都被列入，江文全也澄清，目前名單沒有列入，網路上傳有很多不是很正確的資訊，歡迎大家提供正確訊息。
二、在動物福利上的角度，絕對不會安樂死，以被禁養的比特犬為例，縱使咬傷人被收容，我們也不輕易安樂死，大家一直提到安樂死，一定要澄清。
三、他年輕的時候也養過兩爬、烏龜，他懂大家的心聲，在農業部動保司立場，絕對站在動物保護ㄧ視同仁上，繁殖、進口、販售大家認為要進一步做細膩的管理，這個是必然的，也拜託大家理性討論該議題，今天的陳情書會一項一項去做檢討。
會後受訪時，江文全表示，禁養3原則為一、有劇毒，二、台灣環境不適合飼養，或有動物福利之虞，三、有攻擊性，這些是花了2年時間進來評估，強調，初步擬出來的名單有955種，但裡面有7成物種是禁止輸入，其中大部分的比例都是毒蛇。
至於繁衍、飼養地下化問題，江文全回應，就以比特犬為例，只要配套措施完整，這些疑慮應該都會降低。若禁養造成棄養潮，是否像綠鬣蜥造成生態衝擊？江文全強調，不會，現在強制登記是犬跟貓，其他物種是自願登記，未來列入禁養名單，就會申報列管。
