廣告
快訊
KNEWS
⚡
高雄國中生控導師霸凌！求償30萬元 法院認定合理管教駁回
【記者王勇超／高雄報導】高雄1名國中生控訴陳姓導師在校期間以言語羞辱、孤立，導致他身心受創，向法院提告求償30萬元。台灣高雄地方法院審理後認為，國中生未提出足以證明生理傷害或名譽受損的客觀事證，且陳姓導師的行為屬於合理管教，並未構成侵權行為，判決駁回國中生的請求。
根據判決，這名國中生主張陳姓導師2022年起擔任導師期間，曾經因為他提早到校準備段考，竟以「你幹嘛那麼早來，是不是想趁我不注意跟同學聊天」等話語羞辱他；另在2023年5月18日午間，陳姓導師召見國中生到辦公室嘲諷、羞辱，導致國中生來不及吃午餐，當天陳姓導師在教室召集全班討論班規，也讓國中生感到具針對性與報復意圖，對他的心理造成壓力。
國中生也認為，2023年5月23日陳姓導師在班級群組中談到他與家長的相關事宜，傳送帶有影射的訊息，使他感到壓力與孤立感，損害他的人格權、名譽權及受教權。
陳姓導師否認相關指控
對此，陳姓導師否認相關指控，並強調相關言行是屬於班級管理與輔導的正常範圍，在經過學校行政調查，已經確認不構成霸凌或言語暴力，尤其在班群所發表的言論，也是為了提醒同學注意營養午餐分配與反映狀況，並沒有針對這名國中生或貶抑字眼。
法院在審酌校方重啟調查報告與雙方陳述後認為，陳姓導師所為多數為維護班級秩序，及回應這國中生家長提出意見所進行的教學管理行為，未見不當侮辱或報復情節，也沒有違法事實。
法院表示，國中生雖然聲稱身心受創，但沒有醫療或心理鑑定佐證，無法證明其損害與導師的行為之間具有因果關係，也無法證實受到重大人格權侵害。法官最後裁定，國中生的請求無事實及法律依據，應全數駁回，全案的訴訟費用由國中生負擔。
有片｜4貼超載違規上路！黃牌重機撞前車釀4傷 騎士賠車損吞罰單
