賴清德祭5策略應對關稅戰!朱立倫拋6疑慮:談判策略過於天真
【記者許皓婷/台北報導】美國總統川普宣布對等關稅政策,台灣更面臨32%重關稅,總統賴清德今(4/6)日提出5項策略應對,包括談判關稅比照美加墨自貿協定,從台美雙方「零關稅」談起,以及擴大採購、國防部已提出軍事採購清單,並下令擴大對美投資,協助整合「台灣投資美國隊」。對此,國民黨主席朱立倫反拋出6點疑慮,他表示,行政院公佈的880億元補貼只是杯水車薪,應大幅調整提高,賴總統的談判策略也過於天真,更呼籲重新檢視關稅應對策略。

針對因應關稅風暴,賴清德拋出五大策略,朱立倫今表示,面對台灣的經濟嚴峻挑戰,賴總統的談判策略顯然過於天真,明日的跨黨派協商會議,他已指示黨團三長全數出席,將嚴肅督促執政團隊拿出具體有效的緊急應變計畫,共同應對當前困局,「原先行政院公佈的880億元補貼只是杯水車薪,應該大幅調整提高」。
而賴清德總統宣布由行政院副院長鄭麗君領軍談判,並表示不採取報復手段,將以加碼投資、採購等方式因應;朱立倫直言,檢視過往,台灣在台積電赴美設廠、持續性軍武採購、簽訂天然氣長約等方面已投入巨大資源,這些付出有讓台灣回到有利的談判地位嗎?如今甚至面臨美方即將施加高額關稅的衝擊。

朱立倫更提出六項疑慮:第一、政府必須釐清,此次談判的具體關稅目標為何?是否要以平衡美方關切的貿易逆差(如先前媒體報導的739億美元)為主要目標?如此要如何達成?第二、持續要求台灣企業加碼赴美投資,是否經過審慎評估,確認其符合國家整體的最佳戰略利益?這應是朝野需優先建立共識的國家級議題。
第三、台積電上月已宣布龐大的美國投資計畫,總額達千億美元。政府在尚未充分評估現有投資效益與風險前,若再次施壓要求加碼,此舉不僅引發外界對政府是否屈從壓力的質疑,更令人擔憂台灣最珍貴的「矽盾」戰略資產再次大量外移、核心技術面臨外流風險。這樣的代價,國人能否接受?
第四、其他政府提出的其他中長期因應措施,主要內容都是政府針對企業日常營運或原有規劃的重新包裝,這種將常態性工作當作因應策略的做法,實難讓人民信服政府已備有周全計畫。
第五,面對可能的市場衝擊,金管會宣布的三項「救市」措施(放寬融資擔保品認定、調降盤中借券賣出委託數量、調高融券保證金成數),是標準的「鎭靜劑」,治標不治本。 這些透過技術性操作,並不能解決貿易爭端陰影下的對經濟基本面的衝擊,反而扭曲市場機制,拖延成更長期的問題, 投資人信心將更加喪失。中央所謂所謂「最妥適」、「已足夠」的說法,更顯得與市場實際感受脫節。
第六,賴總統在事態可能升級多日後,才提出應對方向,且內容顯露政府策略的不確定性。
朱立倫表示,此刻總統必須展現領導力,積極尋求跨黨派的智慧與共識,共同擬定國家應對策略,而非讓台灣在重大挑戰前顯得猶豫不決,他呼籲,賴總統重新檢視關稅應對策略,亡羊補牢,猶為未晚,國民黨已準備好參與對話討論,共同為台灣尋求最佳解方。