廣告
快訊
KNEWS
⚡
分析｜桌球協會步上權力傲慢之路！扼殺年輕選手前途 只能怪心態歪了
【記者陳雍仁／台北報導】桌球教父莊智淵的子弟兵、17歲桌球新星葉伊恬被桌協單方面取消WTT美國大滿貫賽的參賽資格引發爭議，其實依照國際慣例，除了高爾夫、網球兩項運動項目的國際賽，可由選手個人報名參賽，其他大部份的單項運動，選手若要參加國際賽，仍須透過國家的單項運動協會以國家名義進行報名，這是國際單項運動總會賦予國家單項運動協會的權力，但這項權力的本質是為了幫助選手處理各種報名的行政事務，畢竟如同中職會長蔡其昌所言，「運動組織就是為了服務選手」，所以協會絕不能濫用報名參賽權，損害選手的權益。
只是根據《國民體育法》第30條規定，所謂全國單項運動協會的特定體育團體，有12項業務必須負責推動，並訂定計畫及建立標準作業流程，其中包括「建立運動教練、選手遴選制度、培訓計畫，並積極培訓優秀運動選手」，但在培訓優秀運動選手的過程中，難免會涉及選手和協會之間彼此存在著權利義務的關係。
以葉伊恬此一風波為例，根據中華民國桌球協會的聲明指出，由於葉伊恬目前是「114年度備戰奧林匹克運動會黃金計畫」選手，同時也是「114年19歲組青少年國家代表隊」選手，依國家運動訓練中心訂定之「黃金計畫選手規約同意書」及「黃金計畫選手進／退場與級別調整具體規定」中有凡入選黃金計畫選手有義務代表國家參加世界錦標賽、亞洲錦標賽、世界青少年錦標賽及亞洲青少年錦標賽等4項賽事之規定。另本會所訂之「中華民國桌球協會参加各級國際賽事報名原則」，也有規定：入選綜合性運動賽會或國際單項錦標賽之國家代表隊選手有義務代表國家出賽。
所以根據規定，葉伊恬確實有參加亞洲青少年桌球錦標賽的義務，而桌協也的確有權要求葉伊恬參賽，但桌協錯就錯在，他們並未本著服務選手的角度處理此次的事件，葉伊恬教練莊智淵及家屬團隊也對桌協作法大感不滿，他們認為，桌協可以基於法規義務強制選手參加亞青，但無權擅自決定選手參加其他比賽的資格。莊智淵更指出，他過去曾成功向WTT爭取延後賽程，批評桌協不以選手參賽利益為主動幫忙爭取，反而擅自拒絕參賽，嚴重不尊重選手意願，痛陳：「取消資格，這又是協會能決定的嗎？」、「你不幫球員努力不瞭解不爭取就算了，還推拖一堆！」
若此事件真如莊智淵及家屬團隊所指出，葉伊恬已經同意參加亞青賽，桌協也應盡全力為葉伊恬保障她在WTT美國大滿貫賽的參賽資格，甚至協助葉伊恬協調WTT是否可將賽程延後，而非單方面就以「撞期為由」直接片面取消葉伊恬好不容易獲邀的參賽資格。
站在選手和教練的立場，葉伊恬放棄等級低的亞青賽，選擇參加WTT美國大滿貫賽，無可厚非，也是人之常情，畢竟葉伊恬今年的目標就是希望能將世界排名提升到40名內，不過面對亞青賽的參賽義務，葉伊恬最終選擇妥協參賽，但仍遭桌協片面決定退出WTT美國大滿貫賽，難怪桌協遭砲轟。
其實葉伊恬的恩師莊智淵在2019年也曾遭遇過類似的事件，當時他為了爭取世界排名積分，重返世界前10，曾選擇參加巴拉圭公開賽，策略性放棄亞錦賽，以爭取在奧運能有更好的種子排序，結果竟遭國訓中心教練質疑有「私心」，讓莊智淵一度心灰意冷，在臉書拋出震撼彈，憤而宣布退出國家隊，後來在體育署與桌協官員數度慰留溝通後，莊智淵才回心轉意重返中華代表隊。
