廣告

罷免連署剔除惹議!中選會要查了 南投選委會澄清:副總幹事語意不清

政治 國會攻防
2025/05/27 16:44
蘇柏銓 文章
分享 分享 連結 APP

【記者蘇柏銓/台北報導】罷免馬文君團隊今召開記者會,指控南投選委會因簽名「草簽」刪除多數符合規定的連署書,選委會副總幹事黃志聰則稱,「名字寫得過於潦草,或是字體簡寫與戶證系統差異頗大,無法辨識,查對人員都會一一刪除」,引發綠委沈伯洋質疑違法。對此,中選會表示,將依法予以行政調查,確認南投選委會查對是否符合選務法令規定;縣選委會則澄清都是依規刪除,也配合中選會調查。

中選會主委李進勇。資料照片,陳卓邦攝 zoomin
中選會主委李進勇。資料照片,陳卓邦攝

中選會:戶政機關查對不可做法定目的外使用

中選會向《知新聞》表示,無論是戶政或選務機關之查對,皆應依法令規定辦理,均不可做法定目的外之使用,所詢本案選務機關將依法進行調查。

有南投縣選委會人士私下解釋,副總幹事解釋表達不清楚,「南投縣選委會從頭到尾沒有比對簽名、字跡潦草也不會管」,只要看得懂都可以,唯一剔除的是書寫錯誤,譬如「姓蘇寫成姓黃」。

罷免藍委馬文君團體今開記者會控訴縣選委會。資料照片,李柏毅攝 zoomin
罷免藍委馬文君團體今開記者會控訴縣選委會。資料照片,李柏毅攝

選委會:副總幹事表達不清楚

選委會人士說,南投縣除了藍委馬文君、游顥罷免案外,還有民進黨議員陳玉鈴、蔡銘軒罷免案,「藍綠都是一樣標準,南投沒有這麼政治」,否則蔡銘軒的罷免案早就通過。

綠委沈伯洋質疑,南投選委會公然犯罪,沒收人民的罷免權。自己承認,刪除連署書的理由是「簽名過於潦草」和「與戶政資料留存筆跡不同」。現在是連依法行政都不管了嗎?戶政機關所保存的簽章,不得被選委會拿來作為比對依據。這是違法使用個資。

南投縣議員蔡銘軒(左)罷免案不成立。翻攝蔡銘軒臉書 zoomin
南投縣議員蔡銘軒(左)罷免案不成立。翻攝蔡銘軒臉書

沈伯洋:違法使用個資

沈伯洋批評,現在必須保全所有比對紀錄與內部指示資料,釐清誰下令違法使用戶政資料,是否涉及圖利特定人;中選會也必須釐清權責;而南投人民請持續連署補件,不要讓違法者用違法手段掩蓋民意。大罷免是違法紅統與合法文明的對決。原本這些惡人們只是在中央違法,現在連地方政府都參戰。請各位謹慎以對。

南投選委會澄清,報載所謂比對簽名或姓名潦草遭刪除乙事,本會強調依照查對作業須知「書寫錯誤或書寫不明」必須剔除,與「潦草」無關;另外本會依照規定,是比對戶政系統登錄的姓名,不是比對「簽名」。

沈伯洋直言南投選委會公然犯罪。資料照,林林攝 zoomin
沈伯洋直言南投選委會公然犯罪。資料照,林林攝

選委會:是比對姓名,不是簽名

選委會說,有關罷免團體表示特定罷免案本會刪除3,817份,其中第一階提議階段和二階連署重複有2,385筆。至於姓名欄及簽名欄部分計刪除571筆,姓名欄之查對係依連署人名冊填載資料,與戶役政系統登載之資料進行比對,如姓名欄之查對係依連署人名冊填載資料,與戶役政系統登載之資料進行比對,如姓名書寫錯誤或書寫不明,依查對作業須知則予以刪除。

選委會強調,另有關連署人簽名或蓋章是否有偽造情事之查核,係由本會2人1組進行查對,不論是縣議員或立法委員的罷免案查對結果,均查無偽造情形。至中選會依公職選罷法暨行政程序法所為之行政調查,本會將配合辦理。

下載知新聞APP

⭐️ 即刻下載《知新聞》App!免費!

# 馬文君 # 大罷免 # 南投 # 選委會 # 中選會