廣告
快訊
KNEWS
⚡
5歲兒麥當勞摔斷手！消防夫妻索賠7千萬判囚定讞不死心 聲請釋憲結果出爐
【社會中心／台北報導】同為消防隊員的蔡一郎、黃櫻惠夫婦2017年3月30日帶5歲兒子到新北市土城區麥當勞裕民分店用餐，不料小孩在兒童遊戲區溜滑梯跌斷手，蔡男夫妻檢舉麥當勞全省各分店設施、建物使用違反《消防法》等，並提出7060萬元和解金額，後來降為3780萬元，其中800萬元可用麥當勞餐券抵付，但和解破局，麥當勞控告蔡男夫妻勒索，最高法院1月維持前審見解，依藉勢藉端勒索財物未遂罪，重判蔡男6年6月、黃女5年2月徒刑定讞。夫妻倆聲請釋憲，但大法官裁定不受理。
夫妻聲請釋憲遭大法官不受理
蔡一郎夫妻主張，《貪污治罪條例》藉勢藉端勒索罪規定的「藉勢或藉端勒索、勒徵、強占或強募」定義不明確，立法目的須公務員執行職務時，才能以貪污罪論處，該判決卻援用《貪污治罪條例》，侵害人民訴訟權。
但大法官認為，夫妻倆僅以一己主觀之見主張實務上法律適用見解、定義不明確，未客觀敘明判決哪裡牴觸憲法，裁定不受理。
夫妻出庭稱麥當勞「大鯨魚」
蔡男夫妻於案發時同在新北市政府消防局服務，2017年3月30日帶5歲兒子到新北市土城區麥當勞裕民分店用餐，不料小孩在兒童遊戲區溜滑梯跌斷手，蔡男夫妻於是檢舉麥當勞全省各分店設施、建物使用違反《消防法》等，並提出鉅額和解金，因而被起訴。
高等法院審理此案時，夫妻倆請法官當庭播放兒子受傷臥床影片，強調此案是他們與大鯨魚的鬥爭。麥當勞的律師則指蔡男夫妻兒子醫藥費6000多元，開出的和解金額竟高達1萬多倍，顯見藉由檢舉勒索麥當勞，目的是撈到退休金。
辯稱檢舉麥當勞違規「不是勒索」
蔡男夫妻表示，案發後2人都辭去消防局職務，蔡男目前接一些零散的工作，妻子則在家照顧5個孩子，其中最大的讀國小6年級，最小的才10個月大。
蔡男強調，檢舉麥當勞違規的原因並非恐嚇或勒索，而是因為麥當勞只願賠償3萬元，而且一直拖延談和解，他為了取得麥當勞設施違規造成兒子摔斷手的證據，以便後續打民事求償官司，所以必須檢舉，由政府機關認定麥當勞確實違規。
蔡男還說，雙方談和解期間，時任麥當勞董事長陳慧遊透過消防局副局長陳崇岳、政風室對他施壓，陳崇岳曾約談他表示「不要把事情鬧大」，希望他儘快和解，因此他才會提出7060萬元和解金額，但他實際上沒有真的要這麼多錢，麥當勞有砍價空間，而且不和解也沒關係，他可以提告求償。
此外，蔡男指出麥當勞的違失不僅是兒童遊戲區的溜滑梯沒有安全護欄，事實上，麥當勞全台各分店的建物使用或設施都有問題，「麥當勞長久以來的做法是合法申請之後，違規使用，例如申請1樓用於營業使用，實際卻使用1到4樓，違反《建築法》、《消防法》」。
夫妻對話驚見「逼死他們」
麥當勞的律師范振中則在法庭上以投影方式秀出蔡男夫妻的LINE對話，檢方偵辦時查扣他們的手機，發現蔡男曾傳訊給妻子：「逼死他們，如果翻臉，決定讓他們重傷。」蔡男另傳訊給一名學長：「最終目標是讓櫻惠退休。」並表示希望透過此案，拿到可讓妻子退休的金額。
甚至蔡男曾向一名律師諮詢該要多少和解金額，傳訊稱自己就像玩撲克牌大老二「拿到4支A」，意指佔了上風。范律師強調，這些對話足證蔡男夫妻的心態就是向麥當勞勒索，而且金額高達他們兒子醫藥費的1萬多倍，希望法院從重量刑。
公訴檢察官則主張夫妻倆觸犯的不是一審認定的《刑法》恐嚇取財罪，而是《貪污治罪條例》公務員藉勢藉端勒索財物罪，此罪刑度10年以上，未遂犯可酌減，因此檢方建議高院將蔡男夫妻判刑7年以上。
夫妻都將坐牢
此案一審2021年依恐嚇取財未遂罪判蔡男夫妻各1年2月徒刑，但高等法院2023年7月改依藉勢藉端勒索財物未遂罪，改判蔡男6年6月、黃女5年2月徒刑。最高法院1月間駁回蔡男夫妻上訴，夫妻倆將坐牢。
推薦新聞獨家｜貴婦奈奈逃加拿大7年現況曝！靠前男友打工資助 想返台投案卡在一件事
