高雄惡火父子親友4死、妻重傷 疑為電動自行車起火釀禍
【記者古和純／高雄報導】高雄三民區鼎中路今天凌晨一棟住商大樓發生火警，消防員花了3個多小時，才將火勢完全撲滅，後經逐層搜索，發現董家住處5人失去生命跡象，僅董男妻子王女重傷生還，其餘董姓父子等四人皆不幸火場罹難，目前已知起火點疑似為一樓電動自行車，而檢方就種種跡象研判無人為縱火可能，確切起火原因待火災鑑定報告釐清。
高市消防局表示，凌晨0時38分許，出動22車50人前往三民區鼎中路的火場布設水線灌救，火勢撲滅後發現屋內分別在二、三樓有5名OHCA （無呼吸、心跳）民眾，其中董姓一家三口分送高醫醫院、高雄榮總搶救，61歲董男與55歲王女經搶救恢復生命跡象，但在高榮小兒子送醫不久隨即宣告不治。
今天高醫再傳不幸消息，61歲董男雖一度恢復生命跡象，但因傷重於今天上午11時許前宣告不治；據了解，董姓一家目前僅剩王女獨活，高榮醫護團隊仍與死神搶命治療中，不過，王女病情並不樂觀。
此外，消防凌晨在火場三樓發現董家兒子與兩具已難以辨識的焦屍，原以為這兩具遺體為男性，事後經查證，兩名死者分別為72歲董男胞兄，及妻子王女的乾姊，61歲許姓女子。
廣告
據周邊鄰居表示，董家夫妻中先生平時替人修理水電，而太太則是高市府清潔隊的隊員，至於董男胞兄與王女的乾姐許女，是近期才搬來與董家三口同住，其中許女平時為送餐員，綠色方塊狀的保溫袋還在住家騎樓的機車上，可惜主人已不幸葬身火窟。
今天上午10時許，高雄地檢署檢察官前往鼎中路火場勘驗調查，檢方離去時僅對媒體表示，後續將依現場跡證進行偵辦，而現場當時還有兩名女性自述為家屬，事後經警方詢問才知，兩女從台北看見新聞趕緊南下，因火場中一具嚴重碳化的女性遺體，疑似為許姓女子，正是這兩女的母親，殯葬處人員及警方後續協助2家屬確認死者身分。
警方表示，這起火警消防隊於凌晨3時40分許將火勢撲滅，經研判，火勢疑似由住宅一樓內部延燒至二、三樓，導致一至三樓冒出火舌受損嚴重，而救災人員於火警現場2樓先是救出一對夫妻，董男、王女，分送榮總及高醫搶救，後續於三樓發現董家17歲小兒子送榮總搶救；目前董家三口僅剩妻子獨活，而相關財物損失，仍待統計。
經附近住戶說明，這棟起火樓房，一樓本為王女所經營的檳榔攤，不過早已沒有營業，主要為停放機車、電動自行車位置，而火警發生當時，一樓原本大門深鎖，從監視器可見，內部漸漸有濃煙竄出，之後發生氣爆，一樓兩輛車全被燒成骨架，一至三樓皆冒出火舌濃煙。
警方後續聯絡上樓房屋主，屋主表示，因出國不在現場，並不曉得租給人的樓房竟起火燃燒，他告知警方房子是租給董姓一家三口使用。
董男小舅子王男今天上午也前往火場查看，他對媒體表示，胞姐雖生還，但傷勢嚴重，醫師對家屬表示，即便救回一命，恐怕將成為植物人狀態，而這場火警不僅造成董家三口遇難，還使兩名同住親友遇上死劫，王男感嘆，不知後續該如何面對。
雖有現場目擊者表示，火警發生前，約深夜12時許左右，先是聽見該樓房出現吵架聲，隨後竄出火光，因此緊急通報警消；不過，檢方今天上午前往火場鑑識，研判起火點位在一樓內部，檢方雖也詢問周邊目擊者，但無法確認吵雜聲是否為爭執的聲音，全案朝非縱火可能偵辦。
警方指出，該住處一樓主要停放電動自行車與機車；就現場毀損情況看來，電動自行車與機車幾乎只剩骨架，而門口的兩門冰箱卻沒如代步工具毀損嚴重，因此推論起火可能並非縱火。
不過，檢方表示，因為火災鑑定報告是專業領域，在還沒有鑑定結果出爐以前，並不會就「非縱火可能」做唯一認定。
消防提醒「火場應變」準則
高市消防局指出，火場應變有三大錯誤樣態，民眾應盡量避免：
錯誤一、向上逃生：濃煙每秒上升3-5m，遠高於人往上移動速度，且越往高處，濃煙的溫度、毒性越高、也越致命。錯誤的逃生方向，反而更容易受到煙的波及。
錯誤二、躲在廁所：廁所的門及天花板，多半是塑鋼門，該材質遇高溫易融化，致濃煙竄入，或從門下方的通風口灌入，一旦濃煙侵入就會窒息死亡。
錯誤三、穿越濃煙：濃煙是火場頭號殺手，其成分不僅含有一氧化碳、氯化、甲醛等有毒致命成份，同時帶有高溫，穿越濃煙有極大的傷亡風險。
此外，消防局提出「正確避難求生」原則：
火場中所有的思考跟行動原則就是「避開濃煙」。當身陷火海還看得到火，這表示致命濃煙尚未產生，可以迅速逃生，一旦火場濃煙密布，不應嘗試「穿越濃煙」，而是應該「避開濃煙」，而「避開濃煙」最有效的方式便是「關門避難」，等候消防隊的救援。
推薦新聞 屏東農業處「捕蜂捉蛇」委外廠商涉弊 3業者、1技士遭收押禁見
