廣告
花蓮「查水表案」民政處長50萬交保 檢方要提抗告！縣府說話了
【社會即時中心／綜合報導】傳出花蓮罷免案疑有違法查對個資，掀起「查水表」爭議，花蓮地檢署主任檢察官昨（25日）親自帶隊，指揮花蓮縣調站進行搜索，帶回嫌疑人及證人共12名，晚間民政處長明良臻等7人依違反選罷法、個資法罪嫌移送花蓮地檢署複訊，6人獲交保；明良臻今（26日）以50萬元交保，檢方要提抗告。
花蓮縣府遭搜索
花蓮縣議員胡仁順昨天上午表示，花蓮縣政府民政處、花蓮市戶政事務所，因查水表案今天一早由花蓮地檢署主任檢察官親自帶隊，指揮花蓮縣調站進行搜索。「民政處明良臻處長、吳俊毅副處長、涉案戶政員工遭帶回偵訊。」
胡仁順認為，所有人的行為都將被攤在陽光下一一檢視。「花蓮已經不再是傅崐萁的花蓮，而是花蓮人的花蓮。」「花蓮人，不要、也不用再害怕。一定要站出來，我們會保護每一位正義的使者，說到做到。」
中央社報導，花蓮地檢署今天上午指揮調查局搜索花蓮縣政府民政處等，帶回嫌疑人及證人共11名。至於花蓮縣政府民政處長明良臻疑涉嫌違反選罷法及個人資料保護法，也被檢調約談。
花檢曝始末
花蓮地方檢察署指出，本案源自今年2月，接獲最高檢察署檢送民眾檢舉資料，另經民眾告發，指稱花蓮市有戶政人員登門向民眾查詢罷免提議人名冊簽名真偽，疑涉不法情事，立即分案偵辦，並指揮法務部調查局花蓮縣調查站函詢中央選舉委員會、向花蓮縣選舉委員會調取相關資料，及詢、訊問相關證人後，認被告明姓等人知悉罷免提議人名冊簽章之查對，是屬花蓮縣選舉委員會之權責，而花蓮縣選舉委員會並未委託戶政機關查對提議人名冊之簽章，涉嫌利用花蓮縣選舉委員會請戶政機關查對罷免提議人名冊戶籍資料之機會，於法定職權外，違法利用罷免提議人名冊之個人資料，涉有違反個人資料保護法第41條、第44條、第16條等罪嫌。
廣告
兵分5路搜索
花蓮地檢署昨指揮花蓮縣調查站、東部地區機動工作站，持花蓮地方法院核發之搜索票，前往花蓮縣政府民政處、花蓮市戶政事務所等5處執行搜索，並查扣相關證物，後續亦將儘速偵辦以查明真相。
花蓮地檢署強調，偵辦案件並無預設立場，認事用法均秉持客觀中立之態度，請外界切勿恣意揣測，留給檢察官純淨的辦案空間。
疑追「查水表案」
花蓮地檢署主任檢察官親自帶隊，指揮花蓮縣調站進行搜索，跟日前發生的「查水表案」有關。
有民眾日前在社群針對花蓮罷免發文揭露，自稱戶政事務所人員來訪並出示證件，拿出他所填寫的罷免單影本詢問是不是他本人填寫。他回答沒錯後，對方再拿出一張確認單要求勾選「是」再簽名。引發外界討論是不是被「查水表」。
民政處副處長：沒有個資外洩問題
中央社報導，中選會表示，選務機關等行政機關都應依法行政與辦理選務，不得有逾越權責等行為。針對該案是否屬實，中選會已請花蓮縣選委會與協辦選務的花蓮縣政府對外說明。
花蓮縣府民政處副處長、選委會總幹事吳俊毅表示，收到中選會發交的提議書後，依規定轉給戶政事務所查對，確認戶籍資料是否符合居住4個月、身分別等，有強調務必注意保密，按中選會規定執行。
吳俊毅指出，網友爆料的是花蓮市戶政所股長兼秘書，據她說明，當時是調查戶籍資料，不是詢問罷免單簽名，且還沒開口問，就被拍照趕出去。吳俊毅說，據花蓮戶政事務所秘書強調，沒有將連署書名單副本帶出，也沒有把查訪資料給對方看，只是口頭詢問，並沒有個資外洩問題。
對於戶政人員登門查核的爭議，吳俊毅說，「站在選委會立場是不可以」，行政調查沒有逾越權責，但如何執行有斟酌餘地。而花蓮縣政府表示，戶政人員實地查核造成觀感不佳，接獲民眾意見後，立即檢討改進。
明良臻50萬交保！不得與共犯、證人聯繫
昨晚間獲交保的6人包括王姓、蔡姓、辛姓、陳姓等4名公務員，分別以新台幣2萬元到3萬元交保，及鍾姓戶政事務所主任20萬元、吳俊毅30萬元交保。
明良臻因有滅證、串證之虞被聲押禁見，法官今中午裁定50萬元交保，不得與共犯、證人聯繫。法院指出，依檢察官所提證據，足認被告涉犯違反個人資料保護法罪嫌重大，但審酌本案進度及當事人之意見，認為暫無羈押必要。檢方表示將提出抗告。
花蓮縣府力挺
花蓮縣政府表示，對受調查同仁表達最堅定的支持，堅定相信全體同仁一向秉持依法行政原則。本府全力配合司法調查，該事件 相信同仁無勾串、逃亡及滅證之虞，期盼司法機關儘速釐清事實，還給同仁清白、人身自由，讓行政體系能重回安定、專注為民服務。
廣告
廣告
