疑點片｜比特犬2度自開車窗咬人？網揪3點不尋常　「並非無差別攻擊」

【記者於維奕／綜合報導】北市比特犬Lucky兩度跳車窗咬傷騎士，引發輿論撻伐，徐姓飼主均稱「窗戶就自然掉下去，我也不知道為何會這樣子。」飼主因此挨罰20萬元，闖禍犬隻遭動保處沒入。不過，網友從已公布的2段影片發現3點不尋常，認為狗自開車窗的說法有疑慮，質疑事件並非單純意外。

這兩起比特犬跳車窗攻擊人事件，先是發生在本月6日，徐姓飼主駕車載著比特犬Lucky外出，在文山區萬美街二段停等紅燈時，車窗無端自行降下，Lucky跳出車窗，朝一旁的黃姓男騎士（60歲）猛咬；另一起就是昨（17日）天徐男同樣駕車載著Lucky外出，在大安區臥龍街停等紅燈時，，Lucky再度跳出車窗，撲向一旁的43歲男騎士，造成騎士雙腿多處撕裂傷。

兩起狗咬人意外畫面在網路上瘋傳，引發輿論撻伐，面對外界批評，徐姓飼主均稱「窗戶就自然掉下去，我也不知道為何會這樣子。」言談中帶著無奈的語氣，在第一次（6日）意外後，已有繫繩，怎知還是被掙脫。

疑點一：狗跳車後立刻關窗？！

不過，隨著現場畫面曝光，不少網友列出疑點，質疑「車窗不是狗開的」。一名網友在社群Threads發文分析，兩次意外發生時，車輛都發生異常晃動，「兩次事件發生的情況幾乎一模一樣，開窗時都有晃動，這不像是巧合。」

原PO指出，尤其是第一次（6日）攻擊事件時，車窗「放下來又馬上拉上去」，從影片中發現，車窗下降狗跳出後又立即升起，「這很可能是駕駛手動控制開關」。這種操作不像是狗誤觸，更像是人為控制車窗，可能是在測試狗是否準備好跳出。

原PO分析，比特犬連續攻擊機車騎士的行為有規律性，「狗不是無差別攻擊，而是專門攻擊機車騎士，這可能是飼主有意指示狗攻擊，或狗已被訓練去攻擊這類目標」，至於跳窗時機與車輛動作高度吻合，可能代表狗接收到某種信號，例如：手勢、口令、敲打車門等，因此才會跳出來。

有網友認同直言，「跟你想法相同，而且狗狗下車似乎就是只專咬最靠車窗的騎士。懷疑是下完指令確認後才開窗。另車主極像在確認狗狗成功後才下車拉狗，不慌不忙，感覺就像魚上勾後解吊鉤的感覺，另狗狗看來不是亂咬，是只咬大腿，使其失去行動能力。看起來像是在幫人或是自己訓練狗來攻擊人。」

疑點二：後座車窗先開，狗才從前座暴衝？！

還有網友發現，從第二次（17日）攻擊的影片放大來看，後座窗戶先打開，然後狗才從前座跳到後座，再爬出窗外咬人的。

疑點三：後座車窗按鈕沒作用？！

也有網友從第二次（17日）攻擊影片分析，飼主下車將狗拉上車時，要關後座車窗，按鈕卻沒作用，還要鑽進駕駛座才把車窗關上，質疑「所以⋯控制權都在駕駛座那邊？」

中央社報導，針對外界質疑所謂「故意放狗咬人」，飼主徐男澄清「不會有人故意做這種事情」，他表示，當時有另名騎士在逗Lucky，致使Lucky自行踩開車窗鍵追咬此案受傷騎士。他也說，目前與2名傷者保持聯絡，後續賠償律師也在談，希望這件事就此落幕，不再浪費社會資源。

若持續未改善，才評估安樂死標準

目前，北市動保處開罰徐姓飼主20萬元，並沒入犬隻，今（18）日前往飼主住處帶走比特犬Lucky， 外界關注Lucky未來恐遭安樂死？

動保處技正華心惠說明，動保處飼養比特犬Lucky後會注意狀況，若無法照顧，才會依照農業部攻擊性犬隻安樂死標準進行評估，要等飼養後才能評估犬隻狀況，目前無法確定，有的犬隻其實3個月後就好了，若持續沒有改善，就會評估是否達到安樂死標準，動保處當務之急就是先好好照顧狗。

⭐️ 即刻下載《知新聞》App！免費！