疑點片|比特犬2度自開車窗咬人?網揪3點不尋常 「並非無差別攻擊」
【記者於維奕/綜合報導】北市比特犬Lucky兩度跳車窗咬傷騎士,引發輿論撻伐,徐姓飼主均稱「窗戶就自然掉下去,我也不知道為何會這樣子。」飼主因此挨罰20萬元,闖禍犬隻遭動保處沒入。不過,網友從已公布的2段影片發現3點不尋常,認為狗自開車窗的說法有疑慮,質疑事件並非單純意外。

這兩起比特犬跳車窗攻擊人事件,先是發生在本月6日,徐姓飼主駕車載著比特犬Lucky外出,在文山區萬美街二段停等紅燈時,車窗無端自行降下,Lucky跳出車窗,朝一旁的黃姓男騎士(60歲)猛咬;另一起就是昨(17日)天徐男同樣駕車載著Lucky外出,在大安區臥龍街停等紅燈時,,Lucky再度跳出車窗,撲向一旁的43歲男騎士,造成騎士雙腿多處撕裂傷。
兩起狗咬人意外畫面在網路上瘋傳,引發輿論撻伐,面對外界批評,徐姓飼主均稱「窗戶就自然掉下去,我也不知道為何會這樣子。」言談中帶著無奈的語氣,在第一次(6日)意外後,已有繫繩,怎知還是被掙脫。

疑點一:狗跳車後立刻關窗?!
不過,隨著現場畫面曝光,不少網友列出疑點,質疑「車窗不是狗開的」。一名網友在社群Threads發文分析,兩次意外發生時,車輛都發生異常晃動,「兩次事件發生的情況幾乎一模一樣,開窗時都有晃動,這不像是巧合。」
原PO指出,尤其是第一次(6日)攻擊事件時,車窗「放下來又馬上拉上去」,從影片中發現,車窗下降狗跳出後又立即升起,「這很可能是駕駛手動控制開關」。這種操作不像是狗誤觸,更像是人為控制車窗,可能是在測試狗是否準備好跳出。
原PO分析,比特犬連續攻擊機車騎士的行為有規律性,「狗不是無差別攻擊,而是專門攻擊機車騎士,這可能是飼主有意指示狗攻擊,或狗已被訓練去攻擊這類目標」,至於跳窗時機與車輛動作高度吻合,可能代表狗接收到某種信號,例如:手勢、口令、敲打車門等,因此才會跳出來。
有網友認同直言,「跟你想法相同,而且狗狗下車似乎就是只專咬最靠車窗的騎士。懷疑是下完指令確認後才開窗。另車主極像在確認狗狗成功後才下車拉狗,不慌不忙,感覺就像魚上勾後解吊鉤的感覺,另狗狗看來不是亂咬,是只咬大腿,使其失去行動能力。看起來像是在幫人或是自己訓練狗來攻擊人。」

疑點二:後座車窗先開,狗才從前座暴衝?!
還有網友發現,從第二次(17日)攻擊的影片放大來看,後座窗戶先打開,然後狗才從前座跳到後座,再爬出窗外咬人的。

疑點三:後座車窗按鈕沒作用?!
也有網友從第二次(17日)攻擊影片分析,飼主下車將狗拉上車時,要關後座車窗,按鈕卻沒作用,還要鑽進駕駛座才把車窗關上,質疑「所以⋯控制權都在駕駛座那邊?」

中央社報導,針對外界質疑所謂「故意放狗咬人」,飼主徐男澄清「不會有人故意做這種事情」,他表示,當時有另名騎士在逗Lucky,致使Lucky自行踩開車窗鍵追咬此案受傷騎士。他也說,目前與2名傷者保持聯絡,後續賠償律師也在談,希望這件事就此落幕,不再浪費社會資源。

若持續未改善,才評估安樂死標準
目前,北市動保處開罰徐姓飼主20萬元,並沒入犬隻,今(18)日前往飼主住處帶走比特犬Lucky, 外界關注Lucky未來恐遭安樂死?
動保處技正華心惠說明,動保處飼養比特犬Lucky後會注意狀況,若無法照顧,才會依照農業部攻擊性犬隻安樂死標準進行評估,要等飼養後才能評估犬隻狀況,目前無法確定,有的犬隻其實3個月後就好了,若持續沒有改善,就會評估是否達到安樂死標準,動保處當務之急就是先好好照顧狗。


