特刊
「民進黨是沒用的51席！」 民眾黨：高虹安案釋憲跟《憲訴法》無關
【記者蘇柏銓／台北報導】新竹市長高虹安因涉詐領助理費案，遭北院一審重判7年4月徒刑，並遭停職。不過二審時，高院認為《立法院組織法》32條第1項規定違反憲法法庭「明確性原則解釋」，裁定暫停審理，聲請釋憲。對此，民眾黨代理黨主席兼黨團總召黃國昌說，不清楚該法條是否違憲，但憲法法庭是否受理，跟《憲訴法》一點關係也沒有；黨秘書長周榆修也正告綠委別見縫插針，「民進黨51部隊，就是沒用的51席」
民眾黨團今召開例行記者會，會後被問到高虹安案目前停審申請釋憲，綠委鍾佳濱說「這是民眾黨告別國民黨的分手理由」，黃國昌則說，對女性立委性暴力的人講的話，沒什麼評論的必要，至於32條是否違憲，黨團並不清楚，因為那個法很早就修了，可能要問資格最老的民進黨團總召柯建銘會比較清楚。
黃國昌說，立委、民代助理費的制度應通盤加以檢討，是這個釋憲申請給大家最大的啟發，但目前還沒到這階段，憲法法庭是否會受理，跟《憲訴法》一點關係也沒有。
周榆修則補充，高院法官從實務經驗跟制度相互補強開始思考，這件事應該從本質跟制度面正本清源的方法，高虹安擔任立委時非常不公平的是，涉案判決有200多比，但只有她這一案被重判，台灣司法量刑標準有這樣的針對性就如同昨天的柯文哲。
周榆修強調，高虹安擔任立委時，有實際加班的事實，甚至自掏腰包的經費也超過卻被判決，所以期待能朝這方向發展，但也要正告綠委，少再那邊鬼扯、見縫插針，民進黨51部隊是沒有用的51席。
廣告
內政部長劉世芳昨則指出，高虹安的停職狀態沒有改變，至於2026是否能選舉，她說不知道憲法法庭合議庭何時結束，但內政部會隨時間滾動式檢討，無論如何就是照法律規定。
